Hei! Takk for kommentar.

Den mest vanlige måten å regne det TD-to-INT ratio er å dele TD på INT som du påpeker, men det er langt fra den eneste måten. Noen gjør ingen utregning i det hele tatt, som f.eks i denne artikkelen fra Bleacher Report. Kanskje jeg er den første til å regne på akkurat denne måten, men vi må da få lov til å være oppfinnsomme vi og? 🙂

Grunntanken bak utregningen, og grunnen til at jeg mente den ville være en enklere utregning enn standaren, var rett og slett fordi jeg mente det ville gi enklere tall å jobbe med. Jeg satt med veldig store mengder data som skulle regnes på flere ulike måter så der og da mente jeg det var det enkleste å jobbe med og å forklare. Kanskje det var en dårlig avgjørelse i dine øyne (og kanskje jeg i hvert fall burde kalt statistikken noe annet for å skille dem), men ettersom alle forholdene ble bedømt etter akkurat samme kriterie er tallene fortsatt riktig og gir et riktig bilde, så det hadde blitt småpirk å endre hvis du forstår.

Forresten, ‘ratio’ på engelsk betyr bare ‘forhold’ eller ‘proporsjon’ så det blir heller ikke feil bruk av ordet ettersom vi fortsatt snakker om forholdet mellom TD og INT.

– Noen spesiell grunn til du som antakelig den første i verden velger å bruke antall TD minus antall INT for å lage en TD/INT-ratio, og ikke antall TD delt på antall INT som er standarden? Hva er styrken med din variant kontra det normale? Med din definisjon blir vel også bruken av ordet «ratio» feil?