<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jesper Hagen &#8211; Amerikansk Fotball</title>
	<atom:link href="https://amfotball.tnfj.com/author/jesper/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://amfotball.tnfj.com</link>
	<description>Alt om amerikansk fotball!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Apr 2017 22:41:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>nb-NO</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">79436808</site>	<item>
		<title>Gjestemockdraft: Edvin Jenssen</title>
		<link>https://amfotball.tnfj.com/synspunkter/gjestemockdraft-edvin-jenssen/</link>
					<comments>https://amfotball.tnfj.com/synspunkter/gjestemockdraft-edvin-jenssen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jesper Hagen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2017 12:00:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artikler]]></category>
		<category><![CDATA[Hovedsak]]></category>
		<category><![CDATA[Synspunkter]]></category>
		<category><![CDATA[College-fotball]]></category>
		<category><![CDATA[NFL]]></category>
		<category><![CDATA[NFL Draft]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://amerikanskfotball.tnfj.com/?p=26853</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="228" height="216" src="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/NFL-Draft-2017.png" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" /></p>I kveld braker det løs i Philadelphia, der årets NFL-draft skal holdes. Det som er helt sikkert er at Roger Goodell kommer til å bli pepet ut herfra og til&#8230; ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-26577" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/NFL-Draft-2017.png" alt="" width="228" height="216" /></div>
<div>I kveld braker det løs i Philadelphia, der årets NFL-draft skal holdes. Det som er helt sikkert er at Roger Goodell kommer til å bli pepet ut herfra og til månen. Men utover dette er det vanskelig å vite hvem som havner hvor.</div>
<p><span id="more-26853"></span></p>
<p>Likefullt, jeg prøver meg i år igjen på en mockdraft av første runde, så dere kan se på dette som en fasit på hva som <em>ikke</em> kommer til å skje i natt!</p>
<div></div>
<div></div>
<div>1. <strong>Cleveland Browns</strong> Myles Garrett, DE, Texas A&amp;M</div>
<div>
<figure id="attachment_24585" aria-describedby="caption-attachment-24585" style="width: 860px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-24585 size-large" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/01/Myles-Garrett-01-1024x576.jpg" alt="" width="860" height="484" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/01/Myles-Garrett-01-1024x576.jpg 1024w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/01/Myles-Garrett-01-300x169.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/01/Myles-Garrett-01-768x432.jpg 768w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/01/Myles-Garrett-01.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 860px) 100vw, 860px" /><figcaption id="caption-attachment-24585" class="wp-caption-text">Myles Garrett</figcaption></figure>
</div>
<div>
<div>Det finnes presedens for dette – drafte den beste spilleren tilgjengelig som nummer 1 selv om man har behov for en QB. Houston gjorde dette for noen år siden da de tok Jadeveon Clowney som nummer 1 til tross for at de trengte en quarterback.</div>
<div></div>
</div>
<div>
<div>Nå er Browns i samme posisjon, men Garrett er rett og slett alt for god til å si nei til her. Det står mellom han og Mitch Trubisky (QB, North Carolina), men det er større sjanse for at de kan finne Trubisky på nummer 12 enn at de finner Garrett (eller noen med like stor påvirkning) noe annet sted enn nummer 1.</div>
</div>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>2. <strong>San Francisco 49ers</strong> Mitchell Trubisky, QB, North Carolina</div>
<div>
<figure id="attachment_26168" aria-describedby="caption-attachment-26168" style="width: 750px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-26168" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/mitchtrubisky.jpg" alt="" width="750" height="750" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/mitchtrubisky.jpg 750w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/mitchtrubisky-150x150.jpg 150w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/mitchtrubisky-300x300.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/mitchtrubisky-90x90.jpg 90w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/mitchtrubisky-75x75.jpg 75w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/mitchtrubisky-50x50.jpg 50w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/mitchtrubisky-125x125.jpg 125w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/mitchtrubisky-100x100.jpg 100w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/mitchtrubisky-250x250.jpg 250w" sizes="auto, (max-width: 750px) 100vw, 750px" /><figcaption id="caption-attachment-26168" class="wp-caption-text">Mitchell Trubisky</figcaption></figure>
</div>
</div>
<div>
<div>Kyle Shanahan trenger en QB i bukta, selv etter at Brian Hoyer og Matt Barkley ble hentet vestover. Trubisky er rangert som den beste QBen i draften av omtrent samtlige eksperter, og han har visst de egenskapene Shanahan ser etter i et prospekt. Skulle 49ers velge Trubisky kan det bety at man ser store forandringer i topp-10.. Andre muligheter her ville vært en av de mange defensive linjemennene, for eksempel Jonathan Allen (DT, Alabama) eller Solomon Thomas (DE, Stanford), og selvfølgelig Leonard Fournette (RB, LSU).</div>
<div></div>
</div>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>3. <strong>Chicago Bears</strong> Malik Hooker, S, Ohio State</div>
</div>
<div>
<div>Bears trenger ikke lenger en QB da de tok en stabel med dollars og kastet etter Mike Glennon i free agency. Dette er et lag under oppbygging og de trenger solide spillere som kan bidra med en gang. Det står mellom Jamal Adams (LSU) og Hooker her, og jeg tror Hooker trekker det lengste strået.</div>
</div>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>4. <strong>Jacksonville Jaguars</strong> Leonard Fournette, RB, LSU</div>
<div>
<figure id="attachment_13851" aria-describedby="caption-attachment-13851" style="width: 990px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-13851 size-full" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2015/10/Leonard-Fournette-vs-Auburn.jpg" alt="" width="990" height="629" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2015/10/Leonard-Fournette-vs-Auburn.jpg 990w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2015/10/Leonard-Fournette-vs-Auburn-300x191.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 990px) 100vw, 990px" /><figcaption id="caption-attachment-13851" class="wp-caption-text">Leonard Fournette</figcaption></figure>
</div>
</div>
<div>
<div>Suksess! Fournette faller akkurat langt nok til at Jacksonville er fra seg av begeistring. Jeg er alltid skeptisk til å drafte RBs høyt i første runde, men det har vært konsensus om at Fournette er en sjeldent god løper. Dersom Fournette er borte vil nok Jaguars plukke med seg enten Jonathan Allen (DT, Alabama) eller Solomon Thomas (DE, Stanford).</div>
</div>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>5. <strong>Tennessee</strong> <strong>Titans</strong> O.J. Howard, TE, Alabama</div>
</div>
<div>
<div>Howard passer Titans godt og han blir nok et våpen for Marcus Mariota når Tennessee skal prøve å ta steget helt opp i divisjonen. Han er langt på veg den beste tight enden i draften og faller neppe lengre enn til Jets på nummer 6 dersom han kommer seg forbi Titans.</div>
</div>
<div>
<div>De siste dagene har det kommet sterke rykter om at flere lag vil komme seg opp på denne plassen i draften, så det er ikke utenkelig at Titans flytter ned og plukker opp flere valg. Skulle det være tilfelle vil jeg tro at Howard fort kan havne i New York.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>6. <strong>New</strong> <strong>York</strong> <strong>Jets</strong> Jonathan Allen, DT, Alabama.</div>
</div>
<div>
<div>Mange hadde sett for seg en runde der Allen gikk mye tidligere, men grunnet 49ers sitt diskutable valg av Trubisky faller Allen ned til et New York-lag som har mange hull i rosteren. Allen kan plugge midten av den defensive linja og blir nok en kraft å regne med mens Jets bygger opp igjen forsvaret sitt.</div>
</div>
<div></div>
<div>
<div>Som med valget over så florerer det særs mange rykter om at Cleveland vil forsøke å trade seg opp hit for å plukke Trubisky (sett at han ikke går til San Francisco #2). Det er absolutt en mulighet, men jeg tror fristelsen til å ta en QB i 49ers er stor og da lander nok de også på Trubisky, dersom de ikke får en villig trade-partner.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>7. <strong>Los</strong> <strong>Angeles</strong> <strong>Chargers</strong> Jamal Adams, S, LSU</div>
</div>
<div>
<div>Et enkelt valg for Los Angeles her – Malik Hooker er borte og da er Adams den soleklart beste safetyen igjen på blokka. Kan gå rett inn å oppgradere forsvaret til Chargers etter en smått katastrofal sesong i 2016.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>8. <strong>Carolina</strong> <strong>Panthers</strong> Christian McCaffrey, RB, Stanford</div>
<div>
<figure id="attachment_15835" aria-describedby="caption-attachment-15835" style="width: 850px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-15835 size-full" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/01/Rose-Bowl-2016-McCaffrey-vs-Iowa.jpg" alt="" width="850" height="560" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/01/Rose-Bowl-2016-McCaffrey-vs-Iowa.jpg 850w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/01/Rose-Bowl-2016-McCaffrey-vs-Iowa-300x198.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/01/Rose-Bowl-2016-McCaffrey-vs-Iowa-768x506.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 850px) 100vw, 850px" /><figcaption id="caption-attachment-15835" class="wp-caption-text">Christian McCaffrey</figcaption></figure>
</div>
</div>
<div>
<div>Like mye receiver som running back, McCaffrey tilfører Carolina sitt angrep fleksibilitet og kjapphet de sårt trengte i fjor. Panthers er fortsatt et solid lag som underpresterte i 2016, så de kan tillate seg et spennende valg her.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>9. <strong>Cincinnati</strong> <strong>Bengals</strong> Solomon Thomas, DE, Stanford</div>
</div>
<div>
<div>Cincy trenger sårt hjelp i forsvar og en bunnsolid end som Thomas er en god start. Av mange ansett som den beste linjespilleren etter Garrett. Dersom han er tilgjengelig vil de nok plukke Jonathan Allen istedenfor.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>10. <strong>Buffalo Bills</strong> Marshon Lattimore, CB, Ohio State</div>
</div>
<div>
<div>Gilmore er nå i New England takket være en fet kontrakt, og Buffalo har behov for hjelp i bakre rekker i forsvar. Lattimore er langt på vei den beste corneren i draften og det passer Bills utmerket at han faller hit.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>11. <strong>New</strong> <strong>Orleans Saints</strong> Taco Charlton, DE, Michigan</div>
</div>
<div>
<div>Mannen med det kuleste navnet i draften havner i New Orleans, et lag som sårt trenger å forbedre forsvaret sitt. Saints har 2 valg i første runde etter at de sendte Brandin Cooks til New England, så de kan snappe opp 2 viktige brikker allerede på dag 1.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>12. <strong>Cleveland</strong> <strong>Browns</strong> John Ross, WR, Washington</div>
<div>
<figure id="attachment_26167" aria-describedby="caption-attachment-26167" style="width: 780px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-26167" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/johnross.jpg" alt="" width="780" height="606" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/johnross.jpg 780w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/johnross-300x233.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/johnross-768x597.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 780px) 100vw, 780px" /><figcaption id="caption-attachment-26167" class="wp-caption-text">John Ross</figcaption></figure>
</div>
</div>
<div>
<div>Jeg tror fortsatt at Browns kommer til å gjøre et fremstøt mot Patriots for å få tak i Jimmy Garoppolo, men det virker som om New England ikke er interessert i å kvitte seg med arvesølvet. Skulle Browns slenge et valg i 1., 2., og 4. på bordet (hvorav en av de to første er neste år) så kan det bli vanskelig for Belichick å si nei. Men rapportene fra New England tyder på at de vil beholde backupen sin og da plukker Cleveland den receiveren de liker best, selv om Mike Williams fortsatt er ledig.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>13. <strong>Arizona</strong> <strong>Cardinals</strong> Reuben Foster, LB, Alabama</div>
</div>
<div>
<div>Bruce Arians liker å bygge forsvar i draften og får i Foster en solid linebacker som kan manne opp i midten og være en viktig brikke i mange år fremover.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>14. <strong>Philadelphia</strong> <strong>Eagles</strong> Mike Williams, WR, Clemson</div>
</div>
<div>
<div>Hvilken tur! Williams faller helt til Philadelphia og dette blir både Doug P. og Carson Wentz sjeleglad for. Williams er sett på som den beste receiveren i draften, så kan man håpe for Philadelphia sin del at han utvikler seg bedre enn Nelson Agholor.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>15. <strong>Indianapolis</strong> <strong>Colts</strong> Derek Barnett, DE, Tennessee</div>
</div>
<div>
<div>Colts har mange, mange hull å fylle i rosteren sin, og Barnett er en type spiller som kan bidra fra dag 1. Solid valg.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>16. <strong>Baltimore</strong> <strong>Ravens</strong> Forest Lamp, OL, Western Kentucky</div>
</div>
<div>
<div>Som Indianapolis har Baltimore mange behov, og Lamp, som den beste linjemannen i draften, er en god start på draften for Ravens.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>17. <strong>Washington</strong> Gareon Conley, CB, Ohio State</div>
</div>
<div>
<div>Et prospekt som kan lære av og starte på motsatt side av Josh Norman.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>18. <strong>Tennessee</strong> <strong>Titans</strong> Marlon Humphrey, CB, Alabama</div>
</div>
<div>
<div>Titans behøver hjelp i secondary, spesielt etter at de frigjorde Jason McCourty tidligere denne våren. Humphrey er en av de beste i årets draft og et meget solid valg på nummer 18.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>19. <strong>Tampa Bay</strong> <strong>Buccaneers</strong> Dalvin Cook, RB, Florida State</div>
<div><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-25965" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/03/dalvin-cook2.gif" alt="" width="640" height="360" /></div>
</div>
<div>
<div>Bucs utvider repertoaret i angrep for å hjelpe Jameis Winston, og Cook kommer til å konkurrere for snaps allerede i uke 1.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>20. <strong>Denver</strong> <strong>Broncos</strong> Ryan Ramczyk, OT, Wisconsin</div>
</div>
<div>
<div>Denver trenger sårt hjelp på den offensive linja, gjerne mer enn en person, og Ramczyk går først. Det er noen spørsmålstegn rundt helsa til denne mannen, men Wisconsin er kjent for å ha solide linjespillere.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>21. <strong>Detroit</strong> <strong>Lions</strong> Jabril Peppers, S, Michigan<br />
Peppers faller helt ned til 21 og Lions er sjeleglade. En svært spennende spiller som kan gjøre mye forskjellig, Peppers kommer til å gå rett inn i lineupen til Detroit. Corey Davis er fortsatt ledig, så han er også en mulighet her.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div></div>
<div>22. <strong>Miami Dolphins</strong> Haason Reddick, LB, Temple<br />
Reddick forsterker forsvaret til Miami og gjør de til en enda sterkere sluttspillkandidat.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div></div>
<div>23. <strong>New</strong> <strong>York Giants</strong> Garett Bolles, OT, Utah<br />
Det er litt typisk New York å drafte linjespillere (oline eller dline, samma det), men historien har vist at den beste måten å bygge lag på er langs linja og Bolles er en av de beste prospektene på sin posisjon.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div></div>
<div>24. <strong>Oakland</strong> <strong>Raiders</strong> Corey Davis, WR, Western Michigan<br />
Mange eksperter tror på en forsvarsspiller her, men skulle Davis være ledig er det svært fristende og plukke opp han som et tilskudd til et meget potent angrep i 2017.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div></div>
<div>25. <strong>Houston</strong> <strong>Texans</strong> Pat Mahomes, QB, Texas Tech<br />
Bill O’Brien trenger en QB i Houston, og Mahomes er akkurat god nok til å bli draftet i første runde.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div></div>
<div>26. <strong>Seattle</strong> <strong>Seahawks</strong> Cam Robinson, OT, Alabama<br />
Seattle trenger hjelp på linja og Robinson kan gå inn som starter fra dag 1. Et realt varp så sent i første runde.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div></div>
<div>27. <strong>Kansas</strong> <strong>City Chiefs</strong> Curtis Samuel, WR, Ohio State<br />
Chiefs har et desperat behov for en receiver til, og skulle Davis falle helt ned hit er han et garantert valg. Hvis ikke han er tilgjengelig vil Samuel kunne bidra i Andy Reid sitt angrep.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div></div>
<div>28. <strong>Dallas Cowboys</strong> Adoree Jackson, CB, USC<br />
Dallas mistet startere i secondaryet iløpet av free agency og de trenger å få inn nye playmakere på den siden av ballen. Jackson kan bidra i forsvar og som kick returner.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div></div>
<div>29. <strong>Green</strong> <strong>Bay Packers</strong> Fabian Moreau, CB, UCLA<br />
Packers har, som mange andre lag, behov for hjelp i secondaryet, og plukker de en corner her er det et skritt i riktig retning.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div></div>
<div>30. <strong>Pittsburgh</strong> <strong>Steelers</strong> Obi Melifonwu, S, Connecticut<br />
Solid valg på en posisjon som trenger oppgradering.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div></div>
<div>31. <strong>Atlanta</strong> <strong>Falcons</strong> Takkarist McKinley, DE, UCLA<br />
Falcons trenger noen som kan hjelpe Vic Beasley med å sacke quarterbacken. McKinley er den personen og et meget godt valg så sent i første runde.</div>
<div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div></div>
<div>32. <strong>New</strong> <strong>Orleans</strong> <strong>Saints</strong> Kevin King, CB, Washington<br />
Jeg tror det er lite sannsynlig at Saints trader bort dette valget for enten Richard Sherman eller Malcolm Butler. Da er det lureste de kan gjøre istedenfor å velge en corner fra en dyp grupper i årets draft, og King er den beste av de som ikke er draftet tidligere.</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://amfotball.tnfj.com/synspunkter/gjestemockdraft-edvin-jenssen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">26853</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Jesper Hagen Mock Draft 2.0 &#8211; Siste spådom</title>
		<link>https://amfotball.tnfj.com/synspunkter/jesper-hagen-mock-draft-2-0-siste-spadom/</link>
					<comments>https://amfotball.tnfj.com/synspunkter/jesper-hagen-mock-draft-2-0-siste-spadom/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jesper Hagen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Apr 2017 20:00:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Hovedsak]]></category>
		<category><![CDATA[Synspunkter]]></category>
		<category><![CDATA[College-fotball]]></category>
		<category><![CDATA[NFL]]></category>
		<category><![CDATA[NFL Draft]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://amerikanskfotball.tnfj.com/?p=26600</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="2048" height="1365" src="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/NFL-Draft-2017-ball.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/NFL-Draft-2017-ball.jpg 2048w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/NFL-Draft-2017-ball-300x200.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/NFL-Draft-2017-ball-768x512.jpg 768w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/NFL-Draft-2017-ball-1024x683.jpg 1024w" sizes="auto, (max-width: 2048px) 100vw, 2048px" /></p>Her kommer andre og siste mock draft for året fra vår skribent Jesper Hagen. Noen valg, spesielt i starten, har forblitt uendret. Nytt denne gang er at jeg har tippet&#8230; ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Her kommer andre og siste mock draft for året fra vår skribent Jesper Hagen.</p>
<p>Noen valg, spesielt i starten, har forblitt uendret. Nytt denne gang er at jeg har tippet enkelte som ved konsensus er tippet i første runde til å falle utenfor runde 1.</p>
<p>Sentrale spørsmål jeg måtte ta hensyn til var ca de samme som ved forrige mock: Hva velger 49ers på #2? Hvor mange cornerbacks går når det er flust av dem? Kommer det et &laquo;run&raquo; på cornerbacks, som det ofte gjør på enkelte posisjoner? Og hvor mange tight ends går i en klasse stappfull av talenter? Og ikke minst, hvor mange QBs fra en svak klasse går i første runde?</p>
<p>I tillegg tok jeg som forrige gang høyde for det faktum at draften sjelden går slik man tror på forhånd. I tillegg er det vektlagt at det &laquo;alltid&raquo; er noen &laquo;gode&raquo; som faller. Hvem dette er er kun gjetting basert på det vi har av informasjon.</p>
<p>Resultatet ser dere under:</p>
<p><span id="more-26600"></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><b>1) Cleveland Browns: DE <a href="http://amfotball.tnfj.com/film/myles-garrett-de-flestes-tips-til-a-ga-som-1-i-nfl-draft-2017/">Myles Garrett</a>, Texas A&amp;M</b> (Uendret)<b> </b></p>
<p>Selv om enkelte kilder skal ha det til at deler av Browns organisasjonen vil ha QB her tror jeg de ender med å velge Garrett. Som de bør.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>2) San Francisco 49ers: DE Solomon Thomas, Stanford </b>(Uendret)</span></p>
<p>Dette valget kan endre hele resten av draften, men for enkelhets skyld tror jeg de tar en meget god allsidig defensiv linjespiller med pro bowl potensiale. Bred enighet om at han går topp 3 blant alle av en grunn.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>3) Chicago Bears: S Jamal Adams, LSU </b>(Uendret)</span></p>
<p>Kanskje det valget jeg er mest usikker på, mye grunnet implikasjonene ved forrige valg. Men <em>Adams </em>er en playmaker og kommer til å bli valgt høyt. Bears må fortsette å bygge lag mens de leter etter sin QB, og <em>Adams </em>sklir rett inn.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>4) Jacksonville Jaguars: RB <a href="http://amfotball.tnfj.com/film/leonard-fournette-pa-vei-mot-legende-status/">Leonard Fournette</a>, LSU </b>(Uendret)<b><br />
</b></span></p>
<p>Etter mye om og men tror jeg fremdeles Jags går for <em>Fournette</em> her, selv om <em>Hooker </em>og<em> Allen </em>nok blir vurdert sterkt. Mannen er et beist, og vil kunne avlaste <em>Bortles</em>. Med <em>Coughlin</em> som lurer bak i kulissene kan dette bli året Jaguars tar steget videre og kjemper om playoff.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>5) Tennessee Titans (fra LA Rams): DL Jonathan Allen, Alabama  </b>(Tidligere valg CB Marshon Lattimore, Ohio State)<b><br />
</b></span></p>
<p>Kan spille flere steder langs flere forskjellige fronter, og er en uhyre talentfull passrusher. Et trygt valg på grunn av sin karakter, og derfor blir han valgt såpass høyt til et lag på vei fremover.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>6) New York Jets: QB Mitchell Trubisky, North Carolina</b> (Tidligere valg TE O.J. Howard, Alabama)<b><br />
</b></span></p>
<p>Alt er mulig på #6 for Jets, men uten en QB kommer man ingen vei. Som kjent slutter du ikke å prøve å finne en franchise QB før du vet du har en. <em>Trubisky </em>har riktignok bare en sesong bak seg som starter, men han er intelligent, en meget bra arm, en stor sterk kropp og bra mobilitetet.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>7) Los Angeles Chargers: S Malik Hooker, Ohio State.  </b>(Uendret)<b><br />
</b></span></p>
<p><em>Hooker </em>passer seg naturlig inn her fremdeles da Chargers er fornøyd med sine linebackers, og 3 linemen allerede har gått. <em>Hooker</em> bør kunne bli en ny bauta slik <em>Weddle </em>var, og går rett inn i et fra før talentfullt secondary med <em>Verrett </em>og <em>Hayward.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<figure id="attachment_15835" aria-describedby="caption-attachment-15835" style="width: 850px" class="wp-caption alignleft"><a href="http://amfotball.tnfj.com/film/kamp-rose-bowl-2016/attachment/rose-bowl-2016-mccaffrey-vs-iowa/" rel="attachment wp-att-15835"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-15835" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/01/Rose-Bowl-2016-McCaffrey-vs-Iowa.jpg" alt="" width="850" height="560" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/01/Rose-Bowl-2016-McCaffrey-vs-Iowa.jpg 850w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/01/Rose-Bowl-2016-McCaffrey-vs-Iowa-300x198.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/01/Rose-Bowl-2016-McCaffrey-vs-Iowa-768x506.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 850px) 100vw, 850px" /></a><figcaption id="caption-attachment-15835" class="wp-caption-text">Opp, opp, opp!</figcaption></figure>
<p><span class="s1"><b>8) Carolina Panthers: <strong>RB </strong><a href="http://amfotball.tnfj.com/film/christian-mccaffrey-en-helt-ok-sophomore-sesong/"><u><span style="color: #0000ff;"><strong>Christian McCaffrey</strong></span></u></a><strong>, Stanford</strong></b> (Tidligere valg<b> </b>DL Jonathan Allen, Alabama)<b><br />
</b></span></p>
<p>Stiger og stiger i alle mock drafts. Det er nå mange som mener Stanfordproduktet kommer til å være den andre running back som blir valgt. Han er kanskje ikke en åpenbar match i et power run scheme, men han bringer utrolig mye annet med seg. Han kan brukes som slot receiver, er ekstremt kvikk på små flater, tøff og utrolig flink til å se og finne hull foran seg.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>9) Cincinnati Bengals: LB</b></span><b> Reuben Foster, Alabama </b><span class="s1">(Uendret)</span><b><br />
</b></p>
<p>Holder meg noe kjedelig til det opprinnelige valget her. Jeg tror ikke <em>Foster</em> faller på grunn av episoden på Combine. Snarere tvert imot tror jeg han kan gå før dette også, så god er han.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>10) Buffalo Bills: TE O.J. Howard, Alabama </b>(Tidligere valg WR Corey Davis, Western Michigan)<b><br />
</b></span></p>
<p>Både CB og WR er aktuelt her. Imidlertid er <em>Howard </em>et sjeldent talent som kan gå enda høyere. Han er en eminent blokker i tillegg til å være et utrolig våpen offensivt. Vil hjelpe både <em>Tyrod </em>og <em>Shady</em>, samt gi den nye treneren <em>Sean McDermott </em>et meget bra alternativ i et angrep som mangler receivere.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>11) New Orleans Saints:</b> <strong>CB Gareon Conley, Ohio State</strong> ( Tidligere valg RB <a href="http://amfotball.tnfj.com/film/christian-mccaffrey-en-helt-ok-sophomore-sesong/">Christian McCaffrey</a>, Stanford) <b><br />
</b></span></p>
<p><em>Conley </em>har skutt opp rankinger og mocks i det siste, og mange mener han kan bli første corner som blir valgt. Saints har i tillegg vist interesse for han. Han er også en som kan gå før spådommene tilsier. Hvis de får tak i han har Saints en løst en bit av forsvarsproblemene i en god del år fremover.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>12) Cleveland Browns (fra Eagles)</b></span>: <b>QB Deshaun Watson, Clemson </b> (Tidligere valg TE David Njoku, Miami)</p>
<p><em>Hue Jackson</em> har endelig funnet den QB som skal forsøke å gjenreise Browns. <em>Watson </em>har teknikken og kan de små nyansene, samt vinnermentaliteten og de atletiske ferdighetene.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>13) Arizona Cardinals:</b> <strong>QB Patrick Mahomes, Texas Tech</strong> ( Tidligere valg QB Deshaun Watson, Clemson)<b><br />
</b></span></p>
<p><em>Mahomes </em>har en kraftigere arm enn <em>Watson, </em>som passer bra i systemet til <em>Bruce Arians. </em>Han trenger mye arbeid, men kan lære av <em>Palmer </em>og<em> Fitzgerald, </em>og vokse med <em>John Brown </em>og <em>J.J. Nelson. </em>Ellers kunne Cardinals gått en haug av veier med valget her, uten å ha valgt feil.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>14) Philadelphia Eagles (fra Vikings)</b></span>: <strong>W</strong><strong>R <a href="http://amfotball.tnfj.com/film/john-ross-raskeste-mann-pa-vei-til-nfl/">John Ross</a>, Washington </strong><span class="s1">(Uendret)</span><strong><br />
</strong></p>
<p><em>Jeffery </em>og <em>Torrey Smith</em> er ikke på langtidskontrakter, og Eagles trenger fortsatt en som kan vokse med <em>Wentz. </em>Er mye mer enn en &laquo;deep threat&raquo; og er akkurat hva Eagles trenger. CB og edge er også aktuelt her, men jeg tror <em>Doug Pederson</em> kommer til å prioritere å gi <em>Wentz </em>mest mulig hjelp.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>15) Indianapolis Colts: CB Marshon Lattimore, Ohio State </b>(Tidligere valg DE Derek Barnett, Tennesee)<b><br />
</b></span></p>
<p>Colts gnir seg i hendene når <em>Lattimore </em>faller hit på grunn av skader som lag er bekymret for. En fantastisk corner som har alt, og dekker som bonus også et enormt behov.</p>
<p>&nbsp;</p>
<figure id="attachment_26738" aria-describedby="caption-attachment-26738" style="width: 960px" class="wp-caption alignleft"><a href="http://amfotball.tnfj.com/synspunkter/jesper-hagen-mock-draft-2-0-siste-spadom/attachment/charles-harris/" rel="attachment wp-att-26738"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-26738" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/Charles-Harris.jpg" alt="" width="960" height="923" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/Charles-Harris.jpg 960w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/Charles-Harris-300x288.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/Charles-Harris-768x738.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 960px) 100vw, 960px" /></a><figcaption id="caption-attachment-26738" class="wp-caption-text">Den neste store fra Pass Rush University?</figcaption></figure>
<p><span class="s1"><b>16) Baltimore Ravens: DE Charles Harris, Missouri  </b>(Forrige valg CB Tredavious White, LSU)<b><br />
</b></span></p>
<p>Ravens har et aldrende passrush, og må bli yngre. Heldigvis for <em>Ozzie Newsome </em>og co er <em>Harris</em> et stort talent, som allerede har utviklet flere triks for å komme seg til QB. Han har et ekstremt førstesteg, og går inn i en meget god defensiv linje fra før.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>17) Washington Redskins: LB Haason Reddick, Temple </b><em>(</em>Forrige valg DT <em>Malik McDowell</em>, Michigan State)<b><br />
</b></span></p>
<p>Har skutt opp draft boards i det siste, og Redskins får en hel spiller som kan gjøre mye forskjellig. Har både de atletiske ferdighetene, læreviljen og størrelsen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>18) Tennessee Titans: WR Corey Davis, Western Michigan  </b>(Tidligere valg WR Mike Williams, Clemson)<b><br />
</b></span></p>
<p>Endelig et ordentlig våpen til <em>Mariota</em>. De har et fungerende løpespill. Nå får han en allround topp receiver som kan gjøre mye for å hjelpe til i angrepet. På tide å ta Titans på alvor.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>19) Tampa Bay Buccaneers: TE David Njoku, Miami </b>(Tidligere valg DE Charles Harris, Missouri)<b><br />
</b></span></p>
<p>Buccaneers liker <em>Cameron Brate, </em>men <em>Njoku</em> kan bli et fantastisk våpen som kan vokse sammen med <em>Winston </em>og <em>Mike Evans. </em>Har potensialet til å dominere uansett hvem motstanderen setter på han. Og hvis han ikke klarer det? Da har <em>Evans </em>og <em>Desean Jackson</em> ekstremt gode arbeidsforhold.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>20) Denver Broncos: OT Ryan Ramczyk, Wisconsin </b>(Uendret)<b><br />
</b></span></p>
<p>Er atletisk nok til å klare seg ute til venstre på linjen, og er også meget i den mentale biten. Teknisk god, og kan bli en meget god spiller potensielt om skaden i hofta ikke holder han varig tilbake.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>21) Detroit Lions: WR Mike Williams, Clemson </b>(Forrige valg DE Taco Charlton, Michigan) </span></p>
<p>Lions har endelig en fungerende offensiv linje, og Detroit gir da <em>Stafford </em>et bigtime våpen på utsiden. Skaper nesten alltid separasjon, men er ikke noe &laquo;deep threat&raquo;. Det gjør han ingenting når han er så god til å ta imot ballen som han er. Saftig og offensivt valg av Lions, spesielt ettersom <em>Golden Tate </em>og <em>Marvin Jones </em>er der fra før.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>22) Miami Dolphins: Kevin King, CB Washington </b>(Forrige valg LB Haason Reddick, Temple)<b><br />
</b></span></p>
<p>Også en spiller som tilsynelatende tippes høyere og høyere. Snakker om høyde, han har sjelden høyde for posisjonen (190,5 cm) og tilstrekkelig hastighet (4,43 40-yard dash). Historien har vist at lag tør satse på høye og raske corners. Han er instinktiv og forstår nyansene og det mentale ved posisjonen. Flere lag tror at han kan bli elite med litt finpuss på teknikken.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>23) New York Giants: OT Cam Robinson, Alabama </b>(Uendret)<b><br />
</b></span></p>
<p>Giants må for alvor vurdere å gi opp <em>Ereck Flowers. </em>Ironisk er det nettopp <em>Flowers </em>nfl.com har ført opp som sammenligning for <em>Robinson. </em>Har enorm styrke, størrelse og atletiske ferdigheter, men er ikke konsistent nok i prestasjonene i pasningssituasjoner. Slike spillere (les: <em>Greg Robinson) </em>har en tendens til å bli overdraftet, men det er verdt å ta sjansen på dette stadiet av draften.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>24) Oakland Raiders: <strong>CB Tredavious White, LSU</strong> </b>(Forrige valg CB Gareon Conley, Ohio State)<b><br />
</b></span></p>
<p><em>Conley </em>er desverre gått for lenge siden, men <em>White </em>er en allround topp corner. Skiller seg ikke ut med ekstremferdigheter, men har et høyt laveste nivå, og en solid karakter, og er dermed et trygt valg. Også farlig som returner.</p>
<figure id="attachment_26739" aria-describedby="caption-attachment-26739" style="width: 1000px" class="wp-caption alignleft"><a href="http://amfotball.tnfj.com/synspunkter/jesper-hagen-mock-draft-2-0-siste-spadom/attachment/white/" rel="attachment wp-att-26739"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-26739" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/white.jpg" alt="" width="1000" height="750" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/white.jpg 1000w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/white-300x225.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/white-768x576.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 1000px) 100vw, 1000px" /></a><figcaption id="caption-attachment-26739" class="wp-caption-text">Det sikre, fornuftige valget som etablerer Raiders i toppen?</figcaption></figure>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>25) Houston Texans:</b> <strong>S Obi Melifonwu UConn</strong><b> </b>(Forrige valg QB <a href="http://amfotball.tnfj.com/film/mitch-trubisky-pa-vei-mot-a-bli-forste-draftvalg-i-2017/">Mitchell Trubisky</a>, North Carolina)<b><br />
</b></span></p>
<p>Har mistet både <em>Swearinger,</em> Demps og <em>A.J. Bouye.</em> Han er noe av et prosjekt i den forstand at han mangler litt instinkter og spilleforståelse, men har enorme fysiske ferdigheter, og slike spillere vil alltid lag ta sjansen på.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>26) Seattle Seahawks:</b><strong> Marlon Humphrey, Alabama </strong>(Uendret)<b><br />
</b></span></p>
<p>Spiller så fysisk som du kan få det, og det liker de i Pacific Northwest. Har egentlig alt, men mangler såkalte &laquo;ballskills&raquo;, altså evnen til å finne ballen i lufta. Er også noe suspekt til å gi opp store kast grunnet hans aggressive natur, men det er utrolig mye å jobbe med her.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>27) Kansas City Chiefs:</b> <strong>LB Jarrad Davis, Florida</strong><b> </b>(Forrige valg QB Patrick Mahomes, Texas Tech)<b><br />
</b></span></p>
<p>Arvtageren til <em>Derrick Johnson</em>. Han hadde enorme tall på sin pro day, og er et atletisk monster. Har også taklingsteknikken, og har enda ikke nådd potensialet i coverage. Mangler noe forståelse, men det er ytterst få som beveger seg som han, og det appellerer bredt.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>28) Dallas Cowboys: <strong>CB Chidobe Awuzie, Colorado</strong> </b>(Forrige valg S Budda Baker, Washington)<b><br />
</b></span></p>
<p>Dallas har enorme behov bakerst etter å ha mistet en haug spillere i free agency. I årets draft gjør ikke det så mye. <em>Awuzie</em> kan fort gå før dette. En meget smart spiller med god teknikk og størrelse, men trenger kyndig veiledning da han spiller litt mindre han er. Det kan han få i Dallas med deres gode trenerstab.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>29) Green Bay Packers: G/OT Forrest Lamp, Western Kentucky </b>(Forrige valg CB Chidobe Awuzie, Colorado)<b><br />
</b></span></p>
<p>Mange mener han er den beste offensive linjemannen i årets draft, mens samtidig mener mange han vil måtte spille guard i NFL. Har meget bra føtter, styrke og kvikkhet, men trenger litt finpuss på teknikken. Vet ikke helt hvorfor, men dette valget føles bare veldig Green Bay Packers. Ikke flashy, men solid.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>30) Pittsburgh Steelers: DE Derek Barnett, Tennessee (Forrige valg DE Takkarist McKinley, UCLA)<br />
</b></span></p>
<p>Vanskelig spiller å bli klok på. Er ikke helt topp i noe, men har en fantastisk produksjon fra Tennessee. Da går vi ut fra at dette betyr at han rett og slett er en allround god spiller med instinkter og en evne til å ende opp der QB er. Dette fører ofte til at laget som plukker han får et aldri så lite røverkjøp. Det føles også som Pittsburgh Steelers.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>31) Atlanta Falcons: G/OT Garrett Bolles, Utah </b>(Uendret)<b><br />
</b></span></p>
<p>Enorm bevegelsesevne, men mangler grunnstyrke. Dette kan lett endres i NFL hos alle lag. Spiller med en utrolig tøff mentalitet, slik trenere elsker i sine linjespillere.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>32) New Orleans Saints (Fra Patriots): </b><strong>CB Adoree Jackson, USC </strong>(Uendret)</span></p>
<p>Forskjellen på å ta <em>Jackson </em>her og i runde 2 er minimal,og potensialet hans gjør det verdt det. Er stadig i utvikling som corner, og har blitt bedre for hvert år. I tillegg er han livsfarlig med ballen i hendene, og kan til og med spille angrep.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Da gjenstår det bare å se hvor mye man treffer på i år. Kom gjerne med innspill kommentarfeltet eller til @jesperhagen på Twitter.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://amfotball.tnfj.com/synspunkter/jesper-hagen-mock-draft-2-0-siste-spadom/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">26600</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Jesper Hagen Mock Draft</title>
		<link>https://amfotball.tnfj.com/synspunkter/jesper-hagen-mock-draft/</link>
					<comments>https://amfotball.tnfj.com/synspunkter/jesper-hagen-mock-draft/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jesper Hagen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Apr 2017 18:00:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artikler]]></category>
		<category><![CDATA[Hovedsak]]></category>
		<category><![CDATA[Synspunkter]]></category>
		<category><![CDATA[College-fotball]]></category>
		<category><![CDATA[NCAA]]></category>
		<category><![CDATA[NFL]]></category>
		<category><![CDATA[NFL Draft]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://amerikanskfotball.tnfj.com/?p=26045</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="2200" height="1467" src="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/01/Myles-Garrett-02.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/01/Myles-Garrett-02.jpg 2200w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/01/Myles-Garrett-02-300x200.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/01/Myles-Garrett-02-768x512.jpg 768w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/01/Myles-Garrett-02-1024x683.jpg 1024w" sizes="auto, (max-width: 2200px) 100vw, 2200px" /></p>Her kommer første mock draft for året fra vår skribent Jesper Hagen. Sentrale spørsmål å ta hensyn til under prosessen var: Går Dalvin Cook i første runde? Hvor mange cornerbacks&#8230; ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Her kommer første mock draft for året fra vår skribent Jesper Hagen.</p>
<p>Sentrale spørsmål å ta hensyn til under prosessen var: Går <em>Dalvin Cook</em> i første runde? Hvor mange cornerbacks går når det er flust av dem? Kommer det et &laquo;run&raquo; på cornerbacks, som det ofte gjør på enkelte posisjoner? Og hvor mange tight ends går i en klasse stappfull av talenter? Og ikke minst, hvor mange QBs fra en svak klasse går i første runde?</p>
<p>I tillegg har jeg tatt høyde for det faktum at draften sjelden går slik man tror på forhånd. I tillegg er det vektlagt at det &laquo;alltid&raquo; er noen &laquo;gode&raquo; som faller.</p>
<p>Resultatet ser dere under:</p>
<p><span id="more-26045"></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><b>1) Cleveland Browns: DE <a href="http://amfotball.tnfj.com/film/myles-garrett-de-flestes-tips-til-a-ga-som-1-i-nfl-draft-2017/">Myles Garrett</a>, Texas A&amp;M</b></p>
<p>Den beste spilleren i draften, ingenting å lure på, mer trenger ikke skrives. Tilfører sårt tiltrengt hjelp til forsvaret. Når det er sagt så hadde samtlige andre lag også valgt Garrett.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>2) San Francisco 49ers: DE Solomon Thomas, Stanford<br />
</b></span></p>
<p>Nytt lag som kan velge alt av posisjoner. <em>Solomon Thomas </em>er en &laquo;tweener&raquo; type som man ikke helt vet hvor passer best, men som er såpass talentfull at han kan bli gull verdt for et lag. Han er eksplosiv, sterk og har god teknikk. Bør passe bra inn i en linje det fra før er lagt mye ressurser i.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>3) Chicago Bears: S Jamal Adams, LSU<br />
</b></span></p>
<p>De aller fleste posisjoner er aktuelle her, og vi tror at <em>John Fox </em>håper at svaret på QB skal være <em>Glennon</em> mens angrepet primært går gjennom <em>Jordan Howard</em>. I en for gangs skyld sterk klasse av safeties er <em>Adams </em>den beste. Han dekker mye rom, har instinkter og forståelse for posisjonen, og er aggressiv når laget skal forsvare seg mot løp. Spiller større han er, hvilket er viktig da noen kan mene han er litt for liten til å bli valgt så høyt.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>4) Jacksonville Jaguars: RB <a href="http://amfotball.tnfj.com/film/leonard-fournette-pa-vei-mot-legende-status/">Leonard Fournette</a>, LSU<br />
</b></span></p>
<p>Brukte free agency til å forsterke forsvaret ytterligere, samt den offensive linjen og har i tillegg gode receivers fra før. Hva mangler? Bedre spill fra QB. Hvordan hjelpe <em>Bortles</em>? Drafte den beste running back i klassen, enkel matematikk. Spesielt når de ikke er solgt på <em>T.J. Yeldon</em>. Kommer ikke til å bidra allverden i pasningsspillet, men gi han ballen 20-25 ganger på ballen i riktig type angrep og se hva som skjer. Ikke oppe der med <em>Elliot </em>og <em>Gurley </em>når de kom ut, men ikke langt unna.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>5) Tennessee Titans (fra LA Rams): CB Marshon Lattimore, Ohio State<br />
</b></span></p>
<p>Receiver er et stort behov, men på #5 blir det kanskje i tidligste laget. Har trengt oppgraderinger på CB og S i flere år, og får det endelig her. <em>Lattimore</em> er noe nær en komplett corner, og kan muligens gå enda tidligere enn #5. Har nesten ingen svakheter, og sterk, aggressiv, rask, fysisk, og smart.</p>
<p>&nbsp;</p>
<figure id="attachment_26169" aria-describedby="caption-attachment-26169" style="width: 960px" class="wp-caption alignleft"><a href="http://amfotball.tnfj.com/?attachment_id=26169" rel="attachment wp-att-26169"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-26169" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/ojhoward.jpg" alt="" width="960" height="792" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/ojhoward.jpg 960w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/ojhoward-300x248.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/ojhoward-768x634.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 960px) 100vw, 960px" /></a><figcaption id="caption-attachment-26169" class="wp-caption-text">Blir han den høyest valgte TE på flere tiår?</figcaption></figure>
<p><span class="s1"><b>6) New York Jets: TE O.J. Howard, Alabama<br />
</b></span></p>
<p>Alt er mulig på #6 for Jets, og de skulle nok gjerne hatt <em>Fournette</em> her. <em>Jonathan Allen er </em>også en mulighet her, men defensiv linje er en posisjon Jets på papiret er bra besatt på. Ingen vet hva Jets tenker om <em>Bryce Petty </em>eller <em>Christian Hackenberg, </em>men det man vet er at <em>Howard</em> er et big time våpen som kan forandre et offence. Med han på plass har den nye gode qben særdeles forbedrede arbeidsforhold, i tillegg er han en meget god blocker og vil hjelpe til langs bakken.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>7) Los Angeles Chargers: S Malik Hooker, Ohio State.<br />
</b></span></p>
<p>Trenger en erstatter for <em>Eric Weddle</em>, og tar en fantastisk spiller som kun har startet en sesong. Han har utmerket rekkevidde, instinkter og taklingsferdigheter. Han er farlig med ballen i hendene, og har derfor blitt sammenlignet med <em>Ed Reed. </em>Også erfaren på special teams.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>8) Carolina Panthers: DL Jonathan Allen, Alabama<br />
</b></span></p>
<p>Receiver, defensiv linje, running back, offensiv linje, secondary. Behovene er mange. <em>Allen</em> er imidlertid for god til å falle lenger enn dette. Panthers legger mye vekt på sin defensive linje, og <em>Allen </em>kan spille flere plasser langs linjen. Er en uhyre god pass rusher, og så lenge skulderskadene ikke holder han tilbake blir han en spiller i toppsjiktet.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>9) Cincinnati Bengals: LB</b></span><b> Reuben Foster, Alabama</b></p>
<p>Fyller sannsynligvis deres største behov men får også samtidig tak i en av de absolutt beste spillerne i år, fra en skole kjent for å produsere defensive talenter på løpende bånd. En leder på banen, god i coverage, smart, og sikker i taklingene. God verdi på #7.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>10) Buffalo Bills: WR Corey Davis, Western Michigan<br />
</b></span></p>
<p>Trenger hjelp i angrepet, og må gi <em>Tyrod Taylor </em>flere våpen. I så måte er også <em>O.J. Howard </em>høyaktuell her(det samme er CB og S), men i en dyp klasse av tight ends(samt CB og S) går de for en komplett receiver istedet. Han er ikke noe fartsmonster, men er rask nok, og gjør alt annet veldig bra. Var meget god når han møtte bedre motstand på college også.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>11) New Orleans Saints: RB <a href="http://amfotball.tnfj.com/film/christian-mccaffrey-en-helt-ok-sophomore-sesong/">Christian McCaffrey</a>, Stanford<br />
</b></span></p>
<p>Føler dette blir skrevet hvert år, men alt av secondary og linebackers er aktuelt her. Imidlertid er disse posisjonene dype, og kan bli adressert senere. Med Stanfordproduktet får <em>Drew Brees </em>et nytt superfarlig våpen, som gir han og <em>Sean Payton </em>mye morro. Er eminent til å ta i mot ballen, løper bra routes, er tålmodig og flink til å finne hull samt vente på blokkerne sine. Har i tillegg ekstrem hurtighet og sideveisbevegelser.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>12) Cleveland Browns (fra Eagles)</b></span>:<strong>TE David Njoku, Miami</strong></p>
<p>Hvem skal spille QB, det er det store spørsmålet. Mye tyder på at det blir <em>Jimmy Garoppolo </em>eller <em>Cody Kessler. </em>WR er også høyalktuelt, men de har tro på <em>Corey Coleman,</em> og valgte også en drøss receivers ifjor. <em>Njoku </em>er tidligere høydehopper og står ikke mye tilbake for <em>Howard. </em>Mer eksplosiv og atletisk, men en dårligere blokker. <em>Njoku </em>er et vandrende big play, og har enormt potensiale.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>13) Arizona Cardinals: QB Deshaun Watson, Clemson<br />
</b></span></p>
<p>For lag uten en franchise QB er reglene ganske klare: Du stopper ikke å prøve å finne en før du vet du har en. Det samme gjelder lag med aldrende spillere på denne posisjonen. <em>Watson </em>har allerede bevist at han kan levere når det gjelder som mest, er atletisk og kreativ, og har god kasteteknikk. Gjør noen rare valg, men blir ikke presset til å spille før han er klar og kan lære av <em>Palmer </em>og <em>Bruce Arians.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>14) Philadelphia Eagles (fra Vikings)</b></span>: <strong>WR <a href="http://amfotball.tnfj.com/film/john-ross-raskeste-mann-pa-vei-til-nfl/">John Ross</a>, Washington</strong></p>
<p>Har gjort en god jobb med å fylle hull i free agency, og kan være lojale mot draftboardet her, som man jo bør uansett. CB og Edge er også aktuelle her, men: <em>Ross </em>er mer enn en deep threat. Han løper bra routes, er kompetitiv, har gode hender og forstår nyansene ved posisjonen. Han er i tillegg en positiv karakter, og er også dødelig som returner.</p>
<figure id="attachment_26167" aria-describedby="caption-attachment-26167" style="width: 780px" class="wp-caption alignleft"><a href="http://amfotball.tnfj.com/?attachment_id=26167" rel="attachment wp-att-26167"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-26167" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/johnross.jpg" alt="" width="780" height="606" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/johnross.jpg 780w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/johnross-300x233.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/johnross-768x597.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 780px) 100vw, 780px" /></a><figcaption id="caption-attachment-26167" class="wp-caption-text">En ny D-Jax i Philadelphia?</figcaption></figure>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>15) Indianapolis Colts: DE Derek Barnett, Tennesee<br />
</b></span></p>
<p>Nok et lag med flere behov. <em>Barnett </em>kan fint gå før dette og er god verdi her. Tok sack rekorden fra <em>Reggie White </em>hos Tennessee, det bør si en del. Er verken altfor høy eller eksplosiv, men har god teknikk, er smart, og har en høy motor med masse energi. Rett og slett en allround meget god spiller alle lag kan ha nytte av.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>16) Baltimore Ravens: CB Tredavious White, LSU<br />
</b></span></p>
<p>Står mellom WR og CB her. Ravens har ikke gitt opp <em>Breshad Perriman </em>enda etter to år øldelagt av skader, og for en meget solid erfaren(senior) spiller de vet er klar til å bidra, som de vanligvis er fra LSU. Meget god atlet med god teknikk, og er flink til å finne ballen, såkalt &laquo;ball skills&raquo;. Er en kapabel returner og gunner på special teams, men mangler litt ferdigheter mot løp langs bakken. I Ravens er det mindre viktig enn hos andre lag.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>17) Washington Redskins: DT Malik McDowell, Michigan State<br />
</b></span></p>
<p>Redskins var svake mot løp ifjor, og tar det enorme potensialet til <em>McDowell </em>her. Er en vanvittig atlet for den størrelsen, og har erfaring og ferdigheter til å spille på flere i steder i flere forskjellige oppstillinger. Har styrken som skal til, i tillegg til teknikken. Er blitt beskyldt for å være lat samt &laquo;gi opp&raquo; på sesongen når laget falt, men råpotensialet står ikke tilbake for mange i denne draften, hvis noen i det hele tatt.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>18) Tennessee Titans: WR Mike Williams, Clemson<br />
</b></span></p>
<p>Er <em>Mike Williams </em>den nye store store x-receiver fra Clemson? Mye kan tyde på det. Rettet opp mye av inntrykket fra Combine med en flott pro day, uten at det egentlig bør bety så mye. Han trenger ikke være rask. Han skaper separasjon på flere typer ruter, og er rett og slett vanvittig til å imot ballen under press. Vet å utnytte den store kroppen, har sikre hender, og er meget kompetitiv. Han forstår posisjonen og bør kunne dominere hvis<em> Mariota </em>tør gi han sjansen til å gå opp i kamp om ballen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>19) Tampa Bay Buccaneers: DE Charles Harris, Missouri<br />
</b></span></p>
<p>Produktiv i 2015, slet i 2016. Har atletiske ferdigheter og føtter som ikke kan læres. Eksplosiv i steget, og har teknikk til å vinne på flere måter. Han er sterk og baserer seg ikke kun på fart, men mangler imidlertid litt styrke i nedre del av kroppen samt evne til å forsvare seg mot løp. Det er imidlertid lettere å lære dette enn å rushe QB, og det gjør han verdt å ta her.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>20) Denver Broncos: OT Ryan Ramczyk, Wisconsin<br />
</b></span></p>
<p>Har begrenset erfaring, og mangler atletiske ferdigheter og litt styrke til å være tackle i eliteklassen. Likevel er det nok å like her. Som andre Wisconsinspillere er han meget bra coached, har meget god teknikk, har lette føtter samt tøffheten som skal til. Bør kunne bli en solid tackle i flere år, hvilket kanskje er det Broncos trenger mest. CB er også aktuelt her grunnet den dype klassen, selv om de er godt besatt der fra før.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>21) Detroit Lions: DE Taco Charlton, Michigan<br />
</b></span></p>
<p>Vi er vant med at Detroit velger i dette sjiktet og har et enormt behov på den offensive linjen. Imidlertid er det på den defensive linjen det står dårligst til, da <em>Ziggy Ansah</em> så å si må gjøre alt selv. Har blitt bedre og bedre som spiller, og har en sjelden kombinasjon av størrelse, styrke og bevegelse. Har lite produksjon (og spilletid med unntak av siste året) å vise til fra college, må bli sterkere, men har allikevel et enormt og sjelden potensiale pga størrelsen og de atletiske ferdighetene.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>22) Miami Dolphins: LB Haason Reddick, Temple<br />
</b></span></p>
<p>Kom inn på laget som corner, har også spilt defensive end. Det burde si endel om hva slags atletiske ferdigheter mannen besitter. 4,52 40-yard dash, 36,5 ft vertical jump samt 11,1 ft stille lengde er enormt. Enorm motor og fart kombinert med pass rush ferdigheter gjør han til en perfekt outside linebacker som kan brukes til flere forskjellige ting. Bør passe perfekt bak en allerede bra defensiv linje i Miami.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>23) New York Giants: OT Cam Robinson, Alabama<br />
</b></span></p>
<p>Giants sliter enormt med å finne svaret på left tackle, og kan strengt tatt ikke slutte før de har et svar. <em>Robinson </em>har et meget høyt potensiale. Han har styrke, føtter og en stor kropp med masse kraft og eksplosivitet i. Imidlertid sliter han med balansen og du ser han altfor mye på bakken, i tillegg klarer han ikke levere jevnt og trutt. Hvis dette kan bli korrigert kan <em>Eli Manning </em>og løpespillet hos Big Blue få seg et solid løft.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>24) Oakland Raiders: CB Gareon Conley, Ohio State<br />
</b></span></p>
<p>Uhyre talentfull corner som har alt, bortsett fra noe agressivit og taklingsstyrke mot løp. Igrunn er det noe optimistisk å tro at han varer så lenge i denne draften da han blir jevnlig tippet i øvre halvdel. Trenger litt arbeid med teknikken, men har ellers alt.</p>
<p>&nbsp;</p>
<figure id="attachment_26168" aria-describedby="caption-attachment-26168" style="width: 750px" class="wp-caption alignleft"><a href="http://amfotball.tnfj.com/?attachment_id=26168" rel="attachment wp-att-26168"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-26168" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/mitchtrubisky.jpg" alt="" width="750" height="750" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/mitchtrubisky.jpg 750w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/mitchtrubisky-150x150.jpg 150w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/mitchtrubisky-300x300.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/mitchtrubisky-90x90.jpg 90w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/mitchtrubisky-75x75.jpg 75w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/mitchtrubisky-50x50.jpg 50w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/mitchtrubisky-125x125.jpg 125w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/mitchtrubisky-100x100.jpg 100w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/04/mitchtrubisky-250x250.jpg 250w" sizes="auto, (max-width: 750px) 100vw, 750px" /></a><figcaption id="caption-attachment-26168" class="wp-caption-text">Kan han gi Houston en boost i angrepet?</figcaption></figure>
<p><span class="s1"><b>25) Houston Texans: QB <a href="http://amfotball.tnfj.com/film/mitch-trubisky-pa-vei-mot-a-bli-forste-draftvalg-i-2017/">Mitchell Trubisky</a>, North Carolina<br />
</b></span></p>
<p>Kun ett år som starter på college, men Texans er så tynt besatt og så desperate etter en QB at de tar sjansen her. Han er nøyaktig med ballen, bra størrelse og beveger seg bra i forhold til hvor stor han er. Han er smart med fotballen,og bør kunne fore <em>Hopkins </em>og <em>Will Fuller </em>med baller.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>26) Seattle Seahawks: CB Marlon Humphrey, Alabama<br />
</b></span></p>
<p>En fantastisk run defender, som Seattle setter pris på. Har i tillegg alt man trenger som corner, bortsett fra &laquo;ball skills&raquo;. Ellers er han på nivå med de beste når det gjelder teknikk, hurtighet, størrelse og forståelse.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>27) Kansas City Chiefs: QB Patrick Mahomes, Texas Tech<br />
</b></span></p>
<p>En ekte gunslinger. Er ekstremt upolert, men har utrolig med armtalent. Har både kraft, presisjon og kan kaste fra fler vinkler og i bevegelse. Har bra størrelse og bevegelsesferdigheter også. Er ikke klar til å starte per dags dato, men med <em>Andy Reid</em> og <em>Alex Smith </em>til å lære av er det mye å jobbe med her.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>28) Dallas Cowboys: S Budda Baker, Washington<br />
</b></span></p>
<p>Har mistet en haug av spillere i free agency. <em>Baker </em>går noe under radaren blant alt snakket om <em>Hooker, Adams og Peppers</em>. Han er ekstremt hurtig, instinktiv og flink til å finne ballen. Han kan spille i slot, hvilket kan være gull verdt. Alle sier han er for liten, men han er aggressiv og spiller større han er.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>29) Green Bay Packers: CB Chidobe Awuzie, Colorado<br />
</b></span></p>
<p>Alt av defensive spillere blir tippet til Packers. Receiver og running back er også høytaktuelt her, spesielt med tanke på at de spilte uten sistnevnte ifjor. Smart, god teknikk og meget atletisk og kjapp på de første meterne. Har spilt både slot og utside, og er en meget god blitzer.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>30) Pittsburgh Steelers: DE Takkarist McKinley, UCLA<br />
</b></span></p>
<p>Polariserende spiller. En eksepsjonell speed-rusher, med lange armer, enorm motor og produktivitet å vise til. Trenger noe jobb mot løp, men Steelers har en kompetent trenerstab som kommer til å lære han dette.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>31) Atlanta Falcons: G/OT Garrett Bolles, Utah<br />
</b></span></p>
<p>En &laquo;The Blindside&raquo; lignende historie. Har kun ett år som starter bak seg, men spiller med en fandenivolskhet som få andre. I tillegg har han raske føtter, bra størrelse og gode bevegelsesferdigheter. Se også opp for muligheten for at Falcons velger hjelp på utsiden av den defensive linjen her.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="s1"><b>32) New Orleans Saints (Fra Patriots): CB Adoree Jackson, USC<br />
</b></span></p>
<p>I det minste en stor trussel som returnspesialist. I tillegg har han meget høyt potensiale som cornerback. Han har ekstrem fart samt akslerasjon, dekker mye rom, meget bra atletiske ferdigheter, og har blitt bedre og bedre til å forstå spillet. Han kan være i overkant aggressiv til å forsøke å &laquo;kutte ruter&raquo;, men om han lærer seg dette samt bedre forfølgelsesteknikk kan han bli en fantastisk corner.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Innspill tas gjerne imot i kommentarfeltet eller til @jesperhagen på Twitter.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://amfotball.tnfj.com/synspunkter/jesper-hagen-mock-draft/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">26045</post-id>	</item>
		<item>
		<title>New England Patriots vs Atlanta Falcons: Posisjon for Posisjon</title>
		<link>https://amfotball.tnfj.com/synspunkter/new-england-patriots-vs-atlanta-falcons-posisjon-for-posisjon/</link>
					<comments>https://amfotball.tnfj.com/synspunkter/new-england-patriots-vs-atlanta-falcons-posisjon-for-posisjon/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jesper Hagen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2017 19:00:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artikler]]></category>
		<category><![CDATA[Hovedsak]]></category>
		<category><![CDATA[Synspunkter]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://amerikanskfotball.tnfj.com/?p=25195</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="443" height="359" src="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/02/houston-superbowl-logo.png" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/02/houston-superbowl-logo.png 443w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/02/houston-superbowl-logo-300x243.png 300w" sizes="auto, (max-width: 443px) 100vw, 443px" /></p>Lurer du på hvordan de to gjenværende lagene i årets sluttspill stiller seg mot hverandre på hver enkelt lagdel? Jesper Hagen tar deg gjennom lagene posisjon for posisjon! Som i&#8230; ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Lurer du på hvordan de to gjenværende lagene i årets sluttspill stiller seg mot hverandre på hver enkelt lagdel? Jesper Hagen tar deg gjennom lagene posisjon for posisjon!</p>
<p>Som i <a href="http://amfotball.tnfj.com/rankings/new-england-patriots-vs-seattle-seahawks-posisjon-for-posisjon/#more-%27">2015</a> og i <a href="http://amfotball.tnfj.com/rankings/new-england-patriots-vs-seattle-seahawks-posisjon-for-posisjon/#more-%27">2016</a> gir vi dere også i år en gjennomgang av lagene i Superbowl, posisjon for posisjon, med karakter for hver lagdel, og sammenlagtkarakter til slutt.</p>
<p>Spoiler: Her blir det jevnt!</p>
<p><span id="more-25195"></span></p>
<p><a href="http://amfotball.tnfj.com/?attachment_id=25197" rel="attachment wp-att-25197"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-25197" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/02/ryanbrady.jpg" alt="" width="800" height="533" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/02/ryanbrady.jpg 800w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/02/ryanbrady-300x200.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/02/ryanbrady-768x512.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px" /></a></p>
<p><strong>Quarterbacks</strong></p>
<p><em>Tom Brady </em>har rukket å bli 39 år gammel og er venn med Donald Trump, men har hatt en av sine statistisk beste sesonger noensinne. Han var utestengt på grunn av &laquo;Deflategate&raquo; sesongens 4 første kamper, uten at det skal brukes mot han. I år er har han tatt ekstremt godt vare på ballen, og har kun kastet 2 interceptionts mot 28 touchdowns, og tok dermed rekord til <em>Nick Foles, </em>ja, <em>Nick Foles. </em><em>Matt Ryan </em>på sin side har også hatt sin beste sesong noensinne. 38 touchdowns, kun 7 interceptions, og touchdownpasninger til 13 forskjellige spillere er fasiten. <em>Ryan</em> har tidligere vært kjent som en ikke får det til når det gjelder, men det narrativet kan vi for alvor legge dødt etter i år. Jevnt, men <em>Brady </em>er litt foran på meritter.</p>
<p><em>Brady <strong>10</strong>/10- Ryan <strong>9</strong>/10</em></p>
<p><strong>Running Backs</strong></p>
<p>Også her er det jevnt. Patriots har en bra 1-2 punch med kraft hos <em>LeGarrette Blount</em> og <em>Dion Lewis/James White </em>som er ekstremt bevegelige og tar imot ballen bra. Falcons er også meget gode langs bakken med <em>Devonta Freeman </em>og <em>Tevin Coleman </em>som begge løper ekstremt hardt, har eksplosiv hurtighet og tar imot ballen bra. Lite overtak Falcons her, om enn fordi <em>Blount </em>så smått drar på årene og <em>Lewis </em>er nylig tilbake fra en alvorlig skade.</p>
<p><em>Blount/White/Lewis <strong>8</strong>/10- Freeman/Coleman <strong>9,5</strong>/10. </em></p>
<p><strong>Wide Receivers</strong></p>
<p>Bortsett fra superstjernen <em>Julio Jones </em>er det få som utmerker seg hos Falcons, men <em>Mohamed Sanu </em>har levert bra etter overgangen fra Bengals, og de har fått mye ut av obskure navn som <em>Taylor Gabriel </em>og <em>Justin Hardy. </em>Hos Patriots er <em>Julian Edelman </em><em>Bradys </em>favorittmål, men de har ikke den store stjernen på utsiden av banen som andre lag har. På den annen side så passer spillerne de har angrepet og <em>Brady </em>ekstremt bra. <em>Danny Amendola, </em>nye <em>Chris Hogan </em>og rookie <em>Malcolm Mitchell </em>har alle bidratt til at dette er blant de bedre angrepene, om enn mindre eksplosivt enn hos Falcons. Et lite overtak Falcons her.</p>
<p><em>Patriots <strong>7,5</strong>/10- Falcons <strong>8</strong>/10.</em></p>
<p><strong>Tight Ends</strong></p>
<p>Hadde <a title="Rob Gronkowski – NFLs beste tight end" href="http://amfotball.tnfj.com/artikler/rob-gronkowski-nfls-beste-tight-end/"><strong>Rob Gronkowski</strong></a> vært skadefri hadde ikke dette vært en diskusjon i det hele tatt, men med han ute er det jevnere. <em>Martellus Bennett</em> ble hentet spesifikt for å komplementere og avlaste <em>Gronkowski, </em>og har gjort dette bra, men har også vært hemmet av skader. Falcons har enda ikke klart å erstatte <em>Tony Gonzales</em>, naturlig nok, men det kan se ut som rookie <em>Austin Hooper </em>kan bli noe. Han og middelhavsfarer <em>Levine Toilolo </em>deler på oppgavene. Likt på grunn av skaden til Bennet.</p>
<p><em>Bennet <strong>7</strong>/10- Hooper/Toilolo <strong>7</strong>/10.</em></p>
<p><strong>Offensive Line</strong></p>
<p>Dette er to meget gode grupper. Patriots er som vanlig rangert blant de aller ypperste,men i år har også Falcons blandet seg inn der for alvor. Faktisk er de rangert som nr 6 av <a href="https://www.profootballfocus.com/pro-ranking-all-32-nfl-offensive-lines-this-season/">Pro Football Focus</a> (må taes med en liten klype salt, se egen artikkel om rankingsidene <a href="http://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-statistikker-del-i-en-innforing/#more-%27">her</a>) mens Patriots er nummer 10.  C <em>Alex Mack </em>har vært fantastisk etter turen sørover fra Cleveland, mens for Patriots har <em>Nate Solder </em>igjen vært fantastisk. Lite overtak Falcons her.</p>
<p><em>Patriots <strong>8</strong>/10- Falcons <strong>9</strong>/10.</em></p>
<figure id="attachment_25231" aria-describedby="caption-attachment-25231" style="width: 850px" class="wp-caption alignnone"><a href="http://amfotball.tnfj.com/?attachment_id=25231" rel="attachment wp-att-25231"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-25231" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/02/mack.jpg" alt="" width="850" height="566" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/02/mack.jpg 850w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/02/mack-300x200.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/02/mack-768x511.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 850px) 100vw, 850px" /></a><figcaption id="caption-attachment-25231" class="wp-caption-text">Alex Mack må være på topp skal de klare å løpe på Patriots søndag kveld.</figcaption></figure>
<p><strong>Defensive Line<br />
</strong></p>
<p>Her er det viktig å presisere at denne posisjonen har forskjellige roller i Falcons sitt 4-3 (<a title="Coachingbloggen: 4-3" href="http://www.coachstrom.net/#!/2012/07/standard-4-3-defense-for-et-fullverdig.html" target="_blank">Vår egen Bård Strøm har skrevet på norsk om dette forsvaret her</a>) system enn i Patriots 3-4 (<a title="Coachingbloggen: 3-4" href="http://www.coachstrom.net/#!/2012/07/standard-3-4-defense-enkelt-2-gap.html" target="_blank">og om 3-4 her</a>) Begge lagene befinner seg midt på treet med 34 sacks i regular season. <em>Vic Beasley </em>hos Falcons leder ligaen i sacks med 15,5 mens resten av linjen også er kapable, men svakere mot løp langs bakken. Hos Patriots er <em>Jabaal Sheard, Malcolm </em><em>Brown </em>og <em>Trey Flowers </em>meget gode langs bakken, men mindre gode til å rushe QB. Lite overtak Patriots.</p>
<p><em>Falcons <strong>7</strong>/10 &#8211; Patriots <strong>7,5</strong>/10.</em></p>
<p><strong>Linebackers</strong></p>
<p>Patriots har to toppspillere i <em>Dont&#8217;a Hightower </em>og poteten <em>Rob Ninkovich</em>, i tillegg til mye &laquo;vrakgods&raquo; de i kjent stil har fått til å se meget bra ut. Dette gjelder <em>Shea Maclellin</em> (Bears)<em> og Kyle Van Noy </em>(Lions) som har sett ut som posisjonen de ble valgt på tilsier. Falcons er unge i denne lagdelen, men rookiene <em>Deion Jones </em>og <em>De&#8217;Vondre Campbell </em>har spilt meget bra og tilfører ekstremt mye fart. Ellers har <em>Philip Wheeler og Paul Worrilow </em>vært solide nok. Overtak Patriots her.</p>
<p><em>Falcons <strong>7,5</strong>/10- Patriots <strong>8,5</strong>/10</em>.</p>
<figure id="attachment_25230" aria-describedby="caption-attachment-25230" style="width: 860px" class="wp-caption alignnone"><a href="http://amfotball.tnfj.com/?attachment_id=25230" rel="attachment wp-att-25230"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-large wp-image-25230" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/02/neal-1024x682.jpg" alt="" width="860" height="573" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/02/neal-1024x682.jpg 1024w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/02/neal-300x200.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/02/neal-768x512.jpg 768w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/02/neal.jpg 1310w" sizes="auto, (max-width: 860px) 100vw, 860px" /></a><figcaption id="caption-attachment-25230" class="wp-caption-text">Keanu Neal skal forsøke å holde fortet helt bakerst i forsvaret.</figcaption></figure>
<p><strong>Safeties</strong></p>
<p>Rookie <em>Keanu Neal </em>har vært en åpenbaring for Falcons, og sammen med <em>Ricardo Allen</em> danner han et bra par, som har hevet lagdelen voldsomt fra ifjor. For Patriots del er dette deres klart sterkeste del av forsvaret. Devin McCourty og Patrick Chung er meget gode spillere som har sin spesialitet henholdsvis i coverage og langs bakken mot løp. Soleklart til Patriots her.</p>
<p><em>Falcons<strong> 7,5</strong>/10- Patriots <strong>9</strong>/10.</em></p>
<p><strong>Cornerback</strong></p>
<p>Som hos safeties er også cornerbackposisjonen forbedret i år fra ifjor hos Falcons. <em>Desmond Trufant </em>er en av ligaens beste i sin posisjon, men ble skadet. Imidlertid er <em>Robert Alford </em>motsatt en habil spiller, mens <em>Jalen Collins </em>klarer seg. Dette er imidlertid det nærmeste vi kommer en svakhet hos Falcons. Hos Patriots er situasjonen motsatt, dette er også en meget sterk lagdel. MVP for 2 år siden <em>Malcolm Butler </em>er meget god, det samme er <em>Logan Ryan. </em><em>Eric Rowe </em>kom fra Eagles for å gi laget dybde og potensiale.</p>
<p><em>Patriots <strong>9,5</strong>/10- Falcons <strong>7,5</strong>/10.</em></p>
<p><strong>Kicker</strong></p>
<p>Begge lag bør føle seg sikre på field goals i denne kampen, men Stephen Gostkowski hos Patriots har ikke vært sikkerheten selv som han har vært tidligere. Imidlertid har han truffet på 27 av 32 forsøk hvilket er meget bra. Hos Falcons har <em>Bryant </em>truffet på 34 av 37 og får dermed et ørlite overtak.</p>
<p><em>Patriots <strong>9</strong>/10- Falcons <strong>9,5</strong>/10.</em></p>
<p><strong>Punter </strong></p>
<p>Også ganske likt her. Begge har bra puntere, og <em>Matt Bosher </em>hos Falcons og <em>Ryan Allen </em>hos Patriots er henholdsvis nr 7 og 8 i <a href="http://www.espn.com/nfl/statistics/player/_/stat/punting/sort/netAvgPuntYards">net punting average.</a></p>
<p><em>Falcons <strong>8</strong>/10- Patriots <strong>8</strong>/10.</em></p>
<p><strong>Sammenlagt:</strong></p>
<p>New England Patriots <strong>92</strong><span style="text-decoration: underline;"><strong>/110</strong> </span></p>
<p>Atlanta Falcons <strong>89,5</strong><span style="text-decoration: underline;"><strong>/110</strong></span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://amfotball.tnfj.com/synspunkter/new-england-patriots-vs-atlanta-falcons-posisjon-for-posisjon/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">25195</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Topp 10 Rookies vi er spente på-Gjennomgang og vurdering</title>
		<link>https://amfotball.tnfj.com/synspunkter/topp-10-rookies-vi-er-spente-pa-gjennomgang-og-vurdering/</link>
					<comments>https://amfotball.tnfj.com/synspunkter/topp-10-rookies-vi-er-spente-pa-gjennomgang-og-vurdering/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jesper Hagen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2017 19:00:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artikler]]></category>
		<category><![CDATA[Hovedsak]]></category>
		<category><![CDATA[Synspunkter]]></category>
		<category><![CDATA[Buffalo Bills]]></category>
		<category><![CDATA[Cleveland Browns]]></category>
		<category><![CDATA[Jacksonville Jaguars]]></category>
		<category><![CDATA[Los Angeles Rams]]></category>
		<category><![CDATA[Miami Dolphins]]></category>
		<category><![CDATA[Minnesota Vikings]]></category>
		<category><![CDATA[New York Giants]]></category>
		<category><![CDATA[NFL]]></category>
		<category><![CDATA[NFL Draft]]></category>
		<category><![CDATA[Pittsburgh Steelers]]></category>
		<category><![CDATA[San Diego Chargers]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://amerikanskfotball.tnfj.com/?p=24908</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="960" height="661" src="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Rams-Jared-Goff.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Rams-Jared-Goff.jpg 960w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Rams-Jared-Goff-300x207.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Rams-Jared-Goff-768x529.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 960px) 100vw, 960px" /></p>Før sesongen listet vi opp 10 rookies vi var spente på av forskjellige grunner. Her kommer altså oppsummeringen, og det er ikke bare lystig lesning. &#160; Jared Goff   Year&#8230; ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Før sesongen listet vi opp <strong><a href="http://amfotball.tnfj.com/synspunkter/10-nfl-rookies-vi-er-spente-pa/">10 rookies</a></strong> vi var spente på av forskjellige grunner. Her kommer altså oppsummeringen, og det er ikke bare lystig lesning.</p>
<p><span id="more-24908"></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<h3><strong>Jared Goff</strong></h3>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-22333" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Rams-Jared-Goff.jpg" alt="" width="960" height="661" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Rams-Jared-Goff.jpg 960w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Rams-Jared-Goff-300x207.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Rams-Jared-Goff-768x529.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 960px) 100vw, 960px" /></p>
<div class="sr_share_wrap">
<table id="" class="sr_share" style="border-collapse: collapse; font-size: .83em; border: 1px sold #aaa; overflow: auto;" data-cols-to-freeze="2">
<caption> </caption>
<colgroup>
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col /></colgroup>
<thead>
<tr>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="year_id">Year</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="age" data-tip="Player's age on December 31st of that year">Age</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="team">Tm</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="pos" data-tip="&lt;b&gt;Position&lt;/b&gt;&lt;br&gt;In player and team season stats,&lt;br&gt;Capitals indicates primary starter.&lt;br&gt;Lower-case means part-time starter.">Pos</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="g" data-tip="Games played">G</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="gs" data-tip="Games started as an offensive or defensive player&lt;br /&gt;Numbers are complete for 1920-49, 1970-72&lt;br /&gt;and 1975-present but are incomplete otherwise">GS</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="qb_rec" data-tip="Team record in games started by this QB (regular season)">QBrec</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="pass_cmp" data-tip="Passes completed">Cmp</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="pass_att" data-tip="Passes attempted">Att</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="pass_cmp_perc" data-tip="Percentage of Passes Completed&lt;br&gt;Minimum 14 attempts per scheduled game to qualify as leader.&lt;br /&gt;Minimum 1500 pass attempts to qualify as career leader." data-filter="1" data-name="Pass Completion %">Cmp%</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="pass_yds" data-tip="Yards Gained by Passing&lt;br&gt;For teams, sack yardage is deducted from this total">Yds</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="pass_td" data-tip="Passing Touchdowns">TD</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="pass_int" data-tip="Interceptions thrown">Int</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="pass_yds_per_g" data-tip="&lt;b&gt;Yards gained per game played&lt;/b&gt;&lt;br&gt;Minimum half a game played per scheduled game to qualify as leader.&lt;br&gt;Minimum 1500 pass attempts to qualify as career leader" data-filter="1" data-name="Passing Yds/Game">Y/G</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="pass_rating" data-tip="Quarterback Rating, see glossary for details&lt;br&gt;Different ratings are used by the NFL and NCAA.&lt;br /&gt;Minimum 1500 pass attempts to qualify as career leader, minimum 150 pass attempts for playoffs leader." data-filter="1" data-name="Passer Rating">Rate</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="pass_sacked" data-tip="Times Sacked (first recorded in 1969, player per game since 1981)">Sk</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="pass_sacked_perc" data-tip="Percentage of Time Sacked when Attempting to Pass: Times Sacked / (Passes Attempted + Times Sacked)&lt;br&gt;Minimum 14 attempts + sacks per scheduled game to qualify as leader.&lt;br /&gt;Minimum 1500 pass attempts to qualify as career leader" data-filter="1" data-name="Sack %">Sk%</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr data-row="0">
<th style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" scope="row" data-stat="year_id"><a href="http://www.pro-football-reference.com/years/2016/?utm_source=direct&amp;utm_medium=Share&amp;utm_campaign=ShareTool">2016</a></th>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="age">22</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="team"><a title="Los Angeles Rams" href="http://www.pro-football-reference.com/teams/ram/2016.htm?utm_source=direct&amp;utm_medium=Share&amp;utm_campaign=ShareTool">LAR</a></td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pos">qb</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="g">8</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="gs">7</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="qb_rec">0-7-0</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pass_cmp">112</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pass_att">205</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pass_cmp_perc">54.6</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pass_yds">1089</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pass_td">5</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pass_int">7</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pass_yds_per_g">136.1</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pass_rating">63.6</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pass_sacked">26</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pass_sacked_perc">11.3</td>
</tr>
</tbody>
<tfoot>
<tr data-row="1">
<th style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" colspan="2" scope="row" data-stat="year_id">Career</th>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="team"></td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pos"></td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="g">8</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="gs">7</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="qb_rec">0-7-0</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pass_cmp">112</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pass_att">205</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pass_cmp_perc">54.6</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pass_yds">1089</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pass_td">5</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pass_int">7</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pass_yds_per_g">136.1</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pass_rating">63.6</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pass_sacked">26</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pass_sacked_perc">11.3</td>
</tr>
</tfoot>
</table>
<div id="credit_passing" class="sr_share" style="font-size: 0.83em;">Provided by <a href="http://www.sports-reference.com/sharing.html?utm_source=direct&amp;utm_medium=Share&amp;utm_campaign=ShareTool">Pro-Football-Reference.com</a>: <a href="http://www.pro-football-reference.com/players/G/GoffJa00.htm?sr&amp;utm_source=direct&amp;utm_medium=Share&amp;utm_campaign=ShareTool#passing">View Original Table</a></div>
</div>
<p>En enorm skuffelse. Kom ikke på banen før uke 11, og vant ikke en eneste kamp. Imidlertid holder vi ikke dette i særlig stor grad mot han av flere grunner. Hjulene falt fullstendig av Rams-vogna, lite kompetent trenerstab, ingen hjelp å få av forsvaret som skulle være lagets store styrke, eller <em>Gurley</em>, grunnene er mange. Han viste små glimt her og der, men det er for tidlig å spå noe om fremtiden. Det vi vet er at det er nå i offseason det gjelder. Det er nå han skal se film, bygge kjemi med sine receivere og trene styrke. Hvem vet hva han får til dersom alt faller på plass?</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3><strong>Laquon Treadwell</strong></h3>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-19283" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/04/treadwell.jpg" alt="" width="600" height="400" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/04/treadwell.jpg 600w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/04/treadwell-300x200.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /></p>
<div class="sr_share_wrap">
<table id="" class="sr_share" style="border-collapse: collapse; font-size: .83em; border: 1px sold #aaa; overflow: auto;" data-cols-to-freeze="2">
<caption> </caption>
<colgroup>
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col /></colgroup>
<thead>
<tr>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" colspan="4" data-stat=""></th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" colspan="2" data-stat="header_g">Games</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" colspan="9" data-stat="header_rec">Receiving</th>
</tr>
<tr>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="year_id">Year</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="age" data-tip="Player's age on December 31st of that year">Age</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="team">Tm</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="pos" data-tip="&lt;b&gt;Position&lt;/b&gt;&lt;br&gt;In player and team season stats,&lt;br&gt;Capitals indicates primary starter.&lt;br&gt;Lower-case means part-time starter.">Pos</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="g" data-tip="Games played" data-over-header="Games">G</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="gs" data-tip="Games started as an offensive or defensive player&lt;br /&gt;Numbers are complete for 1920-49, 1970-72&lt;br /&gt;and 1975-present but are incomplete otherwise" data-over-header="Games">GS</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="targets" data-tip="Pass Targets (since 1992, derived from NFL play-by-play data)" data-over-header="Receiving">Tgt</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="rec" data-tip="Receptions" data-over-header="Receiving">Rec</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="rec_yds" data-tip="Receiving Yards" data-over-header="Receiving">Yds</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="rec_yds_per_rec" data-tip="Receiving Yards per Reception&lt;br&gt;Minimum 1.875 catches per game scheduled to qualify as leader.&lt;br /&gt;Minimum 200 receptions to qualify as career leader." data-over-header="Receiving" data-filter="1" data-name="Yds/Reception">Y/R</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="rec_td" data-tip="Receiving Touchdowns" data-over-header="Receiving">TD</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="rec_long" data-tip="Longest Reception" data-over-header="Receiving">Lng</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="rec_per_g" data-tip="Receptions per Game&lt;br&gt;(minimum half a game per game scheduled to qualify as leader)&lt;br&gt;(Receptions)/(Games Played)" data-over-header="Receiving" data-filter="1" data-name="Receptions/Game">R/G</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="rec_yds_per_g" data-tip="Receiving Yards per Game&lt;br&gt;(minimum half a game played per game scheduled to qualify as leader, 32 games for career leaders)&lt;br&gt;(Receiving Yards)/(Games Played)" data-over-header="Receiving" data-filter="1" data-name="Receiving Yds/Game">Y/G</th>
<th style="background-color: #ddd; border: 1px solid #aaa; padding: 2px;" scope="col" data-stat="catch_pct" data-tip="Catch%, receptions divided by targets (since 1992)" data-over-header="Receiving">Ctch%</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr data-row="0">
<th style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" scope="row" data-stat="year_id"><a href="http://www.pro-football-reference.com/years/2016/?utm_source=direct&amp;utm_medium=Share&amp;utm_campaign=ShareTool">2016</a></th>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="age">21</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="team"><a title="Minnesota Vikings" href="http://www.pro-football-reference.com/teams/min/2016.htm?utm_source=direct&amp;utm_medium=Share&amp;utm_campaign=ShareTool">MIN</a></td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="pos">wr</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="g">9</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="gs">1</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="targets">3</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="rec">1</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="rec_yds">15</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="rec_yds_per_rec">15.0</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="rec_td">0</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="rec_long">15</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="rec_per_g">0.1</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="rec_yds_per_g">1.7</td>
<td style="border: 1px solid #ccc; padding: 2px 3px 2px 2px; white-space: nowrap;" data-stat="catch_pct">33.3%</td>
</tr>
</tbody>
<tfoot></tfoot>
</table>
<div id="credit_receiving_and_rushing" class="sr_share" style="font-size: 0.83em;">Provided by <a href="http://www.sports-reference.com/sharing.html?utm_source=direct&amp;utm_medium=Share&amp;utm_campaign=ShareTool">Pro-Football-Reference.com</a>: <a href="http://www.pro-football-reference.com/players/T/TreaLa00.htm?sr&amp;utm_source=direct&amp;utm_medium=Share&amp;utm_campaign=ShareTool#receiving_and_rushing">View Original Table</a></div>
</div>
<p>Også en enorm skuffelse. Vikings hadde virkelig trengt bidrag fra mannen de valgte i første runde. Ett fattig mottak er noe i nærheten av en skandale, og hadde jeg ikke visst bedre hadde jeg kalt mannen en bust. Vi får se hva som skjer fremover, det kan kun gå en vei.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3><strong>Tyler Matakevich</strong></h3>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-large wp-image-21754" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Steelers-Tyler-Matakevich-1024x576.jpg" alt="" width="860" height="484" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Steelers-Tyler-Matakevich-1024x576.jpg 1024w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Steelers-Tyler-Matakevich-300x169.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Steelers-Tyler-Matakevich-768x432.jpg 768w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Steelers-Tyler-Matakevich.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 860px) 100vw, 860px" /><script type="text/javascript" src="//widgets.sports-reference.com/wg.fcgi?css=1&#038;site=pfr&#038;url=%2Fplayers%2FM%2FMataTy00.htm&#038;div=div_defense"></script></p>
<p>En spiller undertegnede svært gjerne ville ha til sitt Eagles før draften. Muligens noe forutsigbart var han en god bidragsyter på special teams for Steelers, og ledet laget i taklinger når han fikk sjansen mot Dolphins i regular season. Samtidig var dette kampen de ga opp over 200 yards til <em>Jay Ajayi</em>, så det spørs hvor bra han egentlig spilte. Bra av et valg i syvende runde.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3><strong>Jonathan Williams</strong></h3>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-21666" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/07/williams.jpg" alt="" width="630" height="420" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/07/williams.jpg 630w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/07/williams-300x200.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 630px) 100vw, 630px" /><script type="text/javascript" src="//widgets.sports-reference.com/wg.fcgi?css=1&#038;site=pfr&#038;url=%2Fplayers%2FW%2FWillJo07.htm&#038;div=div_rushing_and_receiving"></script></p>
<p>Var mye mindre på banen enn undertegnede hadde sett for seg, mye takket være at <em>Mccoy </em>holdt seg temmelig skadefri og <em>Mike Gillislee </em>gjorde det ekstremt bra som nr 2. Likevel, han fikk seg en touchdown og 27 forsøk, og running backs blir ofte bedre utover i karrieren. Det var tross alt ikke mye en viss <em>Bell </em>gjorde sitt første år. Ofte er alt de trenger en sjanse.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3><strong>Sterling Shepard</strong></h3>
<figure id="attachment_25039" aria-describedby="caption-attachment-25039" style="width: 278px" class="wp-caption alignnone"><a href="http://amfotball.tnfj.com/synspunkter/topp-10-rookies-vi-er-spente-pa-gjennomgang-og-vurdering/attachment/shepard/" rel="attachment wp-att-25039"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-25039 size-full" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2017/01/shepard.jpg" width="278" height="181" /></a><figcaption id="caption-attachment-25039" class="wp-caption-text">God sesong av produktet fra Oklahoma.</figcaption></figure>
<p><script type="text/javascript" src="//widgets.sports-reference.com/wg.fcgi?css=1&#038;site=pfr&#038;url=%2Fplayers%2FS%2FShepSt00.htm&#038;div=div_receiving_and_rushing"></script></p>
<p>Endelig en som faktisk leverte varene. <em>Eli </em><em>Manning </em>hadde en svak sesong, men <em>Shepard </em>bidro med det han kunne, og 8 touchdowns, 683 yards og 65 mottak må sies å være godkjent av en nr 2 receiver i et såpass begrenset angrep. Her kommer det nok mer.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3><strong>Joey Bosa</strong></h3>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-21834" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Chargers-Joey-Bosa.jpeg" alt="" width="900" height="493" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Chargers-Joey-Bosa.jpeg 900w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Chargers-Joey-Bosa-300x164.jpeg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Chargers-Joey-Bosa-768x421.jpeg 768w" sizes="auto, (max-width: 900px) 100vw, 900px" /><script type="text/javascript" src="//widgets.sports-reference.com/wg.fcgi?css=1&#038;site=pfr&#038;url=%2Fplayers%2FB%2FBosaJo00.htm&#038;div=div_defense"></script></p>
<p>Det tok sin tid, men han kom til slutt. Han brukte først tid på å bli enig med Chargers om betingelsene for kontrakten, deretter var han skadet. Men det smalt når han først kom innpå mot Raiders. På bare 27 snaps fikk han 2 sacks og 4 taklinger på <em>Carr. </em>Han endte med 10,5 sacks hvilket er meget bra for en 3-4 end. En nesten komplett spiller.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3><strong>Corey Coleman</strong></h3>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-large wp-image-21349" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/07/CoreyColeman-1024x576.jpg" alt="" width="860" height="484" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/07/CoreyColeman-1024x576.jpg 1024w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/07/CoreyColeman-300x169.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/07/CoreyColeman-768x432.jpg 768w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/07/CoreyColeman.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 860px) 100vw, 860px" /><script type="text/javascript" src="//widgets.sports-reference.com/wg.fcgi?css=1&#038;site=pfr&#038;url=%2Fplayers%2FC%2FColeCo00.htm&#038;div=div_receiving_and_rushing"></script></p>
<p>Ikke lett å bedømme en receiver på dette Cleveland-laget. Med en svingdør på qb-plass var det vanskelig for <em>Coleman </em>å bygge kjemi med noen. I tillegg hadde <em>Pryor </em>på motsatt side en utrolig sesong. Men han endte med 413 yards, 4 touchdowns og 33 mottak, hvilket er helt på det jevne omstendighetene tatt i betraktning. Det positive er at han ble forsøkt kastet til ca 6-11 ganger per kamp, og forhåpentligvis kan vi vente oss mer neste sesong.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3><strong>Laremy Tunsil</strong></h3>
<figure id="attachment_21500" aria-describedby="caption-attachment-21500" style="width: 1000px" class="wp-caption alignnone"><a href="http://amfotball.tnfj.com/artikler/vi-ser-pa-miami-dolphins-2016/attachment/nfl-2016-nfl-draft/" rel="attachment wp-att-21500"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-21500" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/07/Miami-Tunsil.jpg" alt="" width="1000" height="600" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/07/Miami-Tunsil.jpg 1000w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/07/Miami-Tunsil-300x180.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/07/Miami-Tunsil-768x461.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 1000px) 100vw, 1000px" /></a><figcaption id="caption-attachment-21500" class="wp-caption-text">Falt, men reiste seg.</figcaption></figure>
<p>Få skjønte noe når det dukket opp en video av <em>Tunsil</em> som røykte det som sannsynligvis var marihuana via en vannbong gjennom en gassmaske, og dermed var fallet et faktum. Han ble ansett som et varp da Dolphins valgte han som nummer 13, og slik har han fremstått på banen også. Han har primært spilt guard, men fikk 3 kamper som left tackle også. Han fremsto bunnsolid på begge posisjoner og skal ha sin del av æren for at for at laget presterte såpass bra.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3><strong>Reggie Ragland</strong></h3>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-large wp-image-21643" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Bills-Reggie-Ragland-1024x538.jpg" alt="" width="860" height="452" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Bills-Reggie-Ragland-1024x538.jpg 1024w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Bills-Reggie-Ragland-300x158.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Bills-Reggie-Ragland-768x403.jpg 768w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Bills-Reggie-Ragland.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 860px) 100vw, 860px" /></p>
<p>Ikke mye å si om valget fra Alabama som Bills valgte i andre runde. Han skadet seg desverre tidlig under training camp og mistet hele sesongen. Men Bills har absolutt bruk for han, da de til tider ble løpt fullstendig over av motstandernes running backs.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3><strong>Jalen Ramsey</strong></h3>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="size-large wp-image-21846" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/jalenramsey-1024x512.jpeg" alt="" width="860" height="430" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/jalenramsey.jpeg 1024w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/jalenramsey-300x150.jpeg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/jalenramsey-768x384.jpeg 768w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/jalenramsey-420x210.jpeg 420w" sizes="auto, (max-width: 860px) 100vw, 860px" /><script type="text/javascript" src="//widgets.sports-reference.com/wg.fcgi?css=1&#038;site=pfr&#038;url=%2Fplayers%2FR%2FRamsJa00.htm&#038;div=div_defense"></script></p>
<p>Et av få lyspunkt på Jaguars. <em>Ramsey </em>var solid på et ellers svakt lag hele sesongen, og endte med 2 interceptions. Han levde opp til forventningene det knyttes til et valg i topp 5, og vil være en Jaguars kan bygge på fremover. Forsvaret har allerede noe talent, og vi har helt sikkert ikke sett det siste av <em>Ramsey. </em></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://amfotball.tnfj.com/synspunkter/topp-10-rookies-vi-er-spente-pa-gjennomgang-og-vurdering/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">24908</post-id>	</item>
		<item>
		<title>NFL Power Rankings Week 17</title>
		<link>https://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-power-rankings-week-17/</link>
					<comments>https://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-power-rankings-week-17/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jesper Hagen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2016 13:00:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artikler]]></category>
		<category><![CDATA[Hovedsak]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking]]></category>
		<category><![CDATA[NFL]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://amerikanskfotball.tnfj.com/?p=24430</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="300" height="168" src="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/10/power-rankings.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" /></p>Fjorårets to lag fra Superbowl er nå utenfor sluttspillet, mens de tre lagene i bunnen vant sine kamper. Nok en merkelig runde som føyer seg inn i rekken denne sesongen.&#8230; ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Fjorårets to lag fra Superbowl er nå utenfor sluttspillet, mens de tre lagene i bunnen vant sine kamper. Nok en merkelig runde som føyer seg inn i rekken denne sesongen.</p>
<p><span id="more-24430"></span></p>
<ul>
<li><strong><a href="http://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-power-rankings-week-16">Forrige ukes power ranking finner du her</a></strong></li>
<li><strong><a href="http://amfotball.tnfj.com/verden/nfl/nfl-preview-2016/">NFL preview 2016 fra før sesongen finner du her</a></strong></li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>32: Cleveland Browns<br />
</strong></p>
<p>Vant en kamp! Dette var mye takket være egenskapene til <em>RG III </em>med beina. Dette smakte nok godt, og var meget viktig for <em>Hue Jackson </em>også.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>31: San Francisco 49ers<br />
</strong></p>
<p>Gjør på ingen måte en god kamp, men klarer å dra inn seiren på slutten. Dette kan også ha vært viktig for fremtiden til <em>Chip Kelly. </em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>30: New York Jets<br />
</strong></p>
<p>Man må virkelig lure på om <em>Todd Bowles </em>er ferdig i Jets, til tross for 10 seiere i fjor. Interne stridigheter, tilsynelatende rullering på QB-plass, og et forsvar som underprester til de grader.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>29: Los Angeles Rams<br />
</strong></p>
<p>Er nær seieren, men varsellampene begynner så smått å blinke for <em>Jared Goff </em>etter den siste tids prestasjoner.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>28: Jacksonville Jaguars<br />
</strong></p>
<p>Var dette &laquo;ny trener&raquo; effekten? Mye bedre av både <em>Bortles </em>og <em>Allen Robinson</em>. <em>Jalen Ramsey </em>ser også ut som en meget god spiller.</p>
<figure id="attachment_18168" aria-describedby="caption-attachment-18168" style="width: 1023px" class="wp-caption alignnone"><a href="http://amfotball.tnfj.com/film/robert-griffin-iii-en-ny-var-hos-cleveland-browns/attachment/robert-griffin-iii-copybrowns/" rel="attachment wp-att-18168"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-18168" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/03/Robert-Griffin-III-copybrowns.png" alt="" width="1023" height="679" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/03/Robert-Griffin-III-copybrowns.png 1023w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/03/Robert-Griffin-III-copybrowns-300x199.png 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/03/Robert-Griffin-III-copybrowns-768x510.png 768w" sizes="auto, (max-width: 1023px) 100vw, 1023px" /></a><figcaption id="caption-attachment-18168" class="wp-caption-text">Endelig en seier!</figcaption></figure>
<p><strong>27: Chicago Bears<br />
</strong></p>
<p>Gjør en respektabel innsats som alltid, men her blir det for mange interceptions av <em>Barkley, </em>og Redskins slipper altfor lett til.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>26: Minnesota Vikings<br />
</strong></p>
<p>Potensielt alvorlig om forsvarerne ignorerte spillet fra <em>Mike Zimmer </em>angående hvordan <em>Jordy Nelson</em> skal forsvares. På plussiden ser det ut som de har funnet en meget god receiver i <em>Adam Thielen. </em>Det trengs da førsterundevalget <em>Treadwell </em>har bidratt med null.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>25: San Diego Chargers<br />
</strong></p>
<p>Faller fortjent for å tape mot Browns. Mer er det nok ikke å si.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>24: Philadelphia Eagles<br />
</strong></p>
<p>Utrolig hvor mange forskjellige versjoner av dette laget vi har fått sett. Kunne ha vunnet mer enn dette også. Plutselig fikk vi se en lang touchdown til en receiver også.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>23: Indianapolis Colts</strong></p>
<p>Flytter ballen bra, nær sagt som vanlig, men har desverre ikke nok i forsvar. Dette må adresseres etter sesongen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>22: Carolina Panthers<br />
</strong></p>
<p>Nede på jorden igjen etter en flott kamp sist. Har rett og slett ingenting å stille opp med på hjemmebane her. Imidlertid har forsvaret kommet seg fra starten av sesongen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>21:  Arizona Cardinals<br />
</strong></p>
<p>Meget sterk seier, som kommer til å gi mengder av optimisme foran neste sesong. Men blir det med en ny QB?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>20: Cincinnati Bengals<br />
</strong></p>
<p>Ekstremt svak kamp,men holder det tross alt jevnt. Hadde behøvd <em>A.J. Green</em>, men det er forståelig at han blir spart på dette stadiet. Også her kan vi fort få utskiftinger på trenersiden.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>19: Buffalo Bills<br />
</strong></p>
<p>Snakker om utskiftninger av trenere, <em>Rex Ryan </em>er nå ferdig. Til å ha forsvar som sin ekspertise var dette alvorlig urovekkende. Blir løpt av <em>Ajayi, </em>og <em>Matt Moore </em>vinner igjen.</p>
<figure id="attachment_11289" aria-describedby="caption-attachment-11289" style="width: 970px" class="wp-caption alignnone"><a href="http://amfotball.tnfj.com/nyheter/nfl-hva-far-du-nar-du-slar-ned-din-egen-qb-kontrakt-med-en-ny-klubb/attachment/rex-ryan-opportunist/" rel="attachment wp-att-11289"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-11289" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2015/08/Rex-Ryan-opportunist.jpg" alt="" width="970" height="647" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2015/08/Rex-Ryan-opportunist.jpg 970w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2015/08/Rex-Ryan-opportunist-300x200.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 970px) 100vw, 970px" /></a><figcaption id="caption-attachment-11289" class="wp-caption-text">Det ble en kort tid i Buffalo</figcaption></figure>
<p><strong>18: Houston Texans<br />
</strong></p>
<p><em>Romeo Crennel </em>har gjort en fantastisk jobb med dette forsvaret, og <em>Tom Savage </em>gjør akkurat nok. Spennende å se hva de kan få til i sluttspillet.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>17: Denver Broncos<br />
</strong></p>
<p>Hva har skjedd med <em>Broncos </em>i det siste? Klarer ikke stoppe løpe imot, klarer ikke løpe ballen selv, klarer ikke beskytte <em>Semian, </em>klarer hvertfall ikke forsvare <em>Kelce. </em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>16: Tennessee Titans<br />
</strong></p>
<p>Og der var eventyret ute for Titans denne sesongen. Forhåpentligvis er ikke skaden til <em>Mariota </em>for alvorlig, og de kan bygge på dette til neste sesong. Det har vært morsomt å se dette laget i år, og det var en enorm forbedring fra ifjor. <em>Mularkey </em>fortjener å være med i diskusjonen om hvem som er årets trener.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>15: Washington Redskins<br />
</strong></p>
<p>Tar seg av business borte under vanskelige forhold, solid seier. Playoff håpet lever enda, men må ha hjelp.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>14: Baltimore Ravens<br />
</strong></p>
<p>Gjør en meget god kamp, men har rett og slett for lite både i forsvar og angrep. Trenger 1-2 våpen til da <em>Steve Smith </em>ikke kan regnes med for evig.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>13: New Orleans Saints<br />
</strong></p>
<p>Gjør en bra kamp hjemme, og ødelegger håpet om sluttspill for en rival. Har nok av våpen og offensiv slagkraft, og det er synd forsvaret ikke er på nivået som kreves for å gi sluttspill.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>12: Tampa Bay Buccaneers<br />
</strong></p>
<p>Vi får se litt <em>Winston </em>+ <em>Evans</em> magi, men i denne kampen var forsvaret for svakt, spesielt bakerst, men også langs bakken. Er med dette ute av kampen om sluttspillet, men fremtiden er lovende.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>11: Miami Dolphins<br />
</strong></p>
<p>For en jobb <em>Adam Gase</em> har gjort med dette laget. Sannsynligvis årets trener. Dolphins blir et morsomt gjensyn i sluttspillet siden 2008, men hvor langt kan de gå med sin backup QB <em>Matt Moore? </em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>10: New York Giants<br />
</strong></p>
<p>Har rett og slett ikke nok offensiv slagkraft. <em>Beckham jr </em>og <em>Shepard </em> må gjøre alt selv, og når <em>Manning </em>er på dette nivået er det vanskelig å vinne kamper. Spent å se hvordan de fremstår i sluttspillet, som de sikret seg takket være tapet til Bucs.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>9: Pittsburgh Steelers<br />
</strong></p>
<p>Velkjent fra <em>Roethlisberger. </em>Gjør det som trengs på slutten, uten <em>Green. </em>Steelers blir skumle i sluttspillet.</p>
<figure id="attachment_21750" aria-describedby="caption-attachment-21750" style="width: 860px" class="wp-caption alignnone"><a href="http://amfotball.tnfj.com/artikler/vi-ser-pa-pittsburgh-steelers-2016/attachment/steelers-ben-roethlisberger/" rel="attachment wp-att-21750"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-large wp-image-21750" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Steelers-Ben-Roethlisberger-1024x576.jpg" alt="" width="860" height="484" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Steelers-Ben-Roethlisberger-1024x576.jpg 1024w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Steelers-Ben-Roethlisberger-300x169.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Steelers-Ben-Roethlisberger-768x432.jpg 768w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Steelers-Ben-Roethlisberger.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 860px) 100vw, 860px" /></a><figcaption id="caption-attachment-21750" class="wp-caption-text">I storform</figcaption></figure>
<p><strong>8: Detroit Lions<br />
</strong></p>
<p>Rykker ikke ned av å tape borte mot det beste laget. <em>Stafford </em>må ta bedre vare på ballen. Enorm kamp venter mot Packers nå.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>7:  Seattle Seahawks<br />
</strong></p>
<p>Gjør heller ingen dårlig kamp. Tapet av <em>Lockett</em> er surt, men dette har laget har alt som skal til for å overkomme tapet, og skal aldri avskrives.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>6:  Green Bay Packers<br />
</strong></p>
<p>I kanonform til rett tid, rett og slett. Kan nå vinne divisjonen og sikre seg en hjemmekamp neste runde.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>5: Oakland Raiders<br />
</strong></p>
<p>Føles kanskje urettferdig at de faller etter en seier, men tapet av <em>Carr </em>er desverre krise.I undertegnedes mening er lagene over rett og slett bedre enn Raiders.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>4: Atlanta Falcons<br />
</strong></p>
<p>Ekstremt imponerende å ta seg så bra av Panthers så greit borte, etter det de gjorde sist mot Redskins. <em>Matt Ryan </em>er for alvor en kandidat til MVP, og har et tohodet monster på running back i <em>Coleman </em>og<em> Freeman. </em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>3: Kansas City Chiefs<br />
</strong></p>
<p>Utrolig sterk seier. Full kontroll. Når DT <em>Dontari Poe </em>kaster touchdowns har kampen gått etter planen.  Det blir meget spennende å se hva de får til på bortebane i playoffs.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>2: New England Patriots<br />
</strong></p>
<p>Tar seg for enkelt av Jets, og fyrer virkelig på alle sylindre før sluttspillet settes i gang. Har enda #1 seed å spille for.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>1: Dallas Cowboys<br />
</strong></p>
<p>Flott kamp av både <em>Prescott </em>og forsvaret. <em>Dez Bryant </em>med store bidrag etter noen rolige uker. Det behøves i sluttspillet når motstanden blir større.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-power-rankings-week-17/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">24430</post-id>	</item>
		<item>
		<title>NFL Power Rankings Week 16</title>
		<link>https://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-power-rankings-week-16/</link>
					<comments>https://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-power-rankings-week-16/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jesper Hagen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2016 07:00:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artikler]]></category>
		<category><![CDATA[Hovedsak]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking]]></category>
		<category><![CDATA[NFL]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://amerikanskfotball.tnfj.com/?p=24320</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="300" height="168" src="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/10/power-rankings.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" /></p>Vi fikk noen scenarioer hvor lag kunne sikre plassene sine i sluttspillet forrige runde, og flere skal det nå bli! Lagene er i all hovedsak i det sjiktet vi forventer&#8230; ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Vi fikk noen scenarioer hvor lag kunne sikre plassene sine i sluttspillet forrige runde, og flere skal det nå bli! Lagene er i all hovedsak i det sjiktet vi forventer at de er ved sesongslutt, men rankings må gjøres helt til slutt!</p>
<p><span id="more-24320"></span></p>
<ul>
<li><strong><a href="http://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-power-rankings-week-15">Forrige ukes power ranking finner du her</a></strong></li>
<li><strong><a href="http://amfotball.tnfj.com/verden/nfl/nfl-preview-2016/">NFL preview 2016 fra før sesongen finner du her</a></strong></li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>32: Cleveland Browns<br />
</strong></p>
<p>Ikke en altfor ille kamp av <em>RG </em><em>III, </em>men Cleveland begynner å se forutsigbare ut denne sesongen. Ikke mange sjanser igjen skal de unngå å bli historiske nå.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>31: San Francisco 49ers<br />
</strong></p>
<p>Egentlig en kamp som var grunn nok til å havne nederst, men likevel. Vanskelig å finne lyspunkter i dette laget for tiden.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>30: New York Jets<br />
</strong></p>
<p>Svak kamp igjen, mot <em>Matt Moore </em>av alle, men <em>Robbie Anderson </em>står frem for enkelte fantasyeiere. Sesongen er over og her handler det bare om å forsøke å ødelegge for Patriots på selveste julaften.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>29: Jacksonville Jaguars<br />
</strong></p>
<p>Skal aldri tape denne kampen, og med det var <em>Gus Bradley</em> ferdig. Så spørs det om &laquo;ny trener&raquo; effekten kommer neste kamp. Jaguars har hvertfall biter å bygge videre på. Flere enn man tror og. Her holder de hvertfall et bedre langt under seg lenge.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>28: Los Angeles Rams<br />
</strong></p>
<p>Rykker ikke ned for å tape borte mot Seahawks, men her må det virkelig gjøres noe frem mot neste sesong. Kan stadion- og trenerbytte hjelpe?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>27: Chicago Bears<br />
</strong></p>
<p>Er et stort <em>Rodgers</em>-play unna å holde Packers til overtid under vanskelige forhold. Egentlig vanskelig å vurdere jobben til <em>John Fox </em>denne sesongen. Laget har skuffet stort for andre år på råd, men omstendighetene har også vært vanskelige. Han bør få en sesong til uten massive skadeproblemer.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>26: Minnesota Vikings<br />
</strong></p>
<p>Når vi endelig trodde det hadde snudd litt kom denne kampen. Desidert årsverste. Og det hjemme mot et på papiret meget svakt forsvar. Her var det ingenting som stemte. <em>Peterson </em>var tilbake uten at det hjalp.</p>
<figure id="attachment_1183" aria-describedby="caption-attachment-1183" style="width: 350px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://amfotball.tnfj.com/film/adrian-peterson-fra-nfl-til-ol/attachment/adrian-peterson-pic/" rel="attachment wp-att-1183"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-1183" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2014/12/Adrian-Peterson-pic.png" alt="" width="350" height="254" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2014/12/Adrian-Peterson-pic.png 350w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2014/12/Adrian-Peterson-pic-300x217.png 300w" sizes="auto, (max-width: 350px) 100vw, 350px" /></a><figcaption id="caption-attachment-1183" class="wp-caption-text">Tilbake, men bidro lite.</figcaption></figure>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>25: Philadelphia Eagles<br />
</strong></p>
<p>Kunne sagt det samme her som alle andre uker. Er nære seier, men har akkurat for lite i tanken. Det er vanskelig å vinne i NFL når du ikke skaper store plays i angrep og samtidig slipper til store plays imot i forsvar. Special teams er riktignok et lyspunkt.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>24: Arizona Cardinals<br />
</strong></p>
<p>Merkelig å se et så svakt Cardinals forsvar. Men angrepsspillet var tilbake her. Imidlertid blir det vanskelig å vinne shootouts med to turnovers.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>23: Indianapolis Colts</strong></p>
<p>En uke etter at vi uttrykte bekymring for <em>Dorsett </em>bidrar han bra. Det samme gjør forsvaret, og ikke minst <em>Luck. </em>Stor fremgang.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>22: Carolina Panthers<br />
</strong></p>
<p>Er utrolig nok i live i playoffkampen, men det må tidenes mirakel til. Dette var en solid borteseier. En strålende kamp av <em>Jonathan Stewart.</em> Er enda ikke friskmeldt, men dette var et skritt i riktig retning.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>21: San Diego Chargers<br />
</strong></p>
<p>Henger bra med til å begynne med, og <em>Rivers </em>viser tidvis storhet. Rykker ikke ned for å tape en jevn kamp på slutten mot et bedre lag.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>20: Cincinnati Bengals<br />
</strong></p>
<p>Hva skjedde i pausen? Kollapset helt, man skulle tro dette var en playoffkamp.</p>
<figure id="attachment_21733" aria-describedby="caption-attachment-21733" style="width: 860px" class="wp-caption alignnone"><a href="http://amfotball.tnfj.com/artikler/vi-ser-pa-cincinnati-bengals-2016/attachment/bengals-vontaze-burfict/" rel="attachment wp-att-21733"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-large wp-image-21733" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Bengals-Vontaze-Burfict-1024x576.jpg" alt="" width="860" height="484" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Bengals-Vontaze-Burfict-1024x576.jpg 1024w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Bengals-Vontaze-Burfict-300x169.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Bengals-Vontaze-Burfict-768x432.jpg 768w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Bengals-Vontaze-Burfict.jpg 1920w" sizes="auto, (max-width: 860px) 100vw, 860px" /></a><figcaption id="caption-attachment-21733" class="wp-caption-text">Kollapset mot Steelers, igjen.</figcaption></figure>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>19: Houston Texans<br />
</strong></p>
<p>Interessant situasjon. Leder divisjonen, men har benket sin dyre QB <em>Osweiler</em> og det blir <em>Tom Savage </em>i neste kamp. Stor opphenting på slutten her.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>18: Buffalo Bills<br />
</strong></p>
<p><em>Shady</em> fortsetter storspillet, men så var det dette med motstanden da.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>17: Washington Redskins<br />
</strong></p>
<p>Ekstremt skuffende å tape hjemme i primetime mot et lag med losing record når du jakter playoff. Rykker fortjent ned.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>16: Denver Broncos<br />
</strong></p>
<p>Rykker ned på grunn av svak forestilling i angrep, men det var mot meget tøff motstand og forsvaret gjorde en utmerket kamp. Er nødt til å få orden på angrepet imidlertid.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>15: New Orleans Saints<br />
</strong></p>
<p>Bra gjort å vinne borte, og rykker fortjent opp. <em>Cooks</em> viser hvilken elektrisk spiller han er.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>14: Baltimore Ravens<br />
</strong></p>
<p>Vinner, men på håret. Ble også løpt over av en dårlig offensiv linje. Ekstremt mye på spill 1. juledag mot rivalene fra Pittsburgh.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>13: Tennessee Titans<br />
</strong></p>
<p>Kanskje er det på tide å ta Titans på alvor nå. Slått Broncos, og nå Chiefs på Arrowhead. Mye takket være et strålende løpespill. Hvem hadde trodd Titans skulle kjempe om sluttspill? En enorm jobb <em>Mike Mularkey </em>har gjort med dette laget.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>12: Miami Dolphins</strong></p>
<p>Motstanden var ikke allverden, men rykker likevel litt opp. Vinner klart mot divisjonsmotstander i beste sendetid med sin backup QB. Imponerende.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>11: Pittsburgh Steelers<br />
</strong></p>
<p>Spiller en helt utrolig andre omgang. Og det borte mot en divisjonsmotstander. Her viser <em>Roethlisberger</em> hva som bor i han.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>10: Green Bay Packers<br />
</strong></p>
<p>Gjør det litt for spennende, men rykker opp her av samme begrunnelse som Steelers og Dolphins. Er kommet i form i akkurat riktig øyeblikk.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>9: Tampa Bay Buccaneers<br />
</strong></p>
<p>Å tape mot det beste laget med under en touchdown når du gir bort ballen 3 ganger må kunne kalles godkjent.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>8: Detroit Lions<br />
</strong></p>
<p>Henger med, men får ikke til nok mot et slagkraftig forsvar. Kanskje er <em>Stafford </em>hemmet av skaden sin også. Stor karaktertest neste runde.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>7: New York Giants<br />
</strong></p>
<p>Sprudler ikke i angrep, men gjør akkurat nok og <em>Beckham. </em><em>Janoris Jenkins </em>er ikke alvorlig skadet, men mistet <em>Vereen </em>igjen. Stor test for dette laget torsdag kveld borte mot Eagles.</p>
<figure id="attachment_3901" aria-describedby="caption-attachment-3901" style="width: 860px" class="wp-caption alignnone"><a href="http://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-honors/attachment/beckham/" rel="attachment wp-att-3901"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-large wp-image-3901" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2015/02/beckham-1024x734.jpeg" alt="" width="860" height="616" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2015/02/beckham-1024x734.jpeg 1024w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2015/02/beckham-300x215.jpeg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2015/02/beckham.jpeg 1280w" sizes="auto, (max-width: 860px) 100vw, 860px" /></a><figcaption id="caption-attachment-3901" class="wp-caption-text">Fortsetter å stå frem.</figcaption></figure>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>6: Seattle Seahawks<br />
</strong></p>
<p>Tar seg greit av Rams hjemme, som de skal. <em>Tyler Lockett </em>stod frem, og et nytt våpen skader aldri.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>5: Atlanta Falcons<br />
</strong></p>
<p>Dette er akkurat det man forventer at topplagene skal gjøre mot bunnlagene. Fremdeles uten <em>Julio Jones. </em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>4: Kansas City Chiefs<br />
</strong></p>
<p>Har tilsynelatende kontroll, men her blir <em>Andy Reid</em> for feig. En ide kan være å involvere <em>Tyreek Hill</em> mer. Stor smell som nå må se seg bak <em>Raiders, </em>både i AFC-tabellen og her hvor det teller.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>3: Oakland Raiders<br />
</strong></p>
<p>Gjør nok til å vinne, og det er det topplag skal borte mot divisjonsmotstandere. Litt urovekkende med bølgedalen til <em>Amari Cooper</em> imidlertid.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>2: New England Patriots<br />
</strong></p>
<p><em>Tom Brady</em> var 2-7 i Denver før dette. Imponerende seier, stor idrett.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>1: Dallas Cowboys<br />
</strong></p>
<p><em>Zeke</em> løper og løper. Cowboys gjør det de skal, men kan de miste førsteplassen og hjemmebanefordelen? Har sett ut som de er mulige å slå i det siste.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-power-rankings-week-16/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">24320</post-id>	</item>
		<item>
		<title>NFL Power Rankings Week 15</title>
		<link>https://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-power-rankings-week-15/</link>
					<comments>https://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-power-rankings-week-15/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jesper Hagen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2016 19:00:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Hovedsak]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking]]></category>
		<category><![CDATA[NFL]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://amerikanskfotball.tnfj.com/?p=24250</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="300" height="168" src="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/10/power-rankings.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" /></p>Regular season nærmer seg så smått slutten. Dette er hvordan lagene rangeres mot hverandre når det gjenstår 3 runder. Forrige ukes power ranking finner du her NFL preview 2016 fra&#8230; ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Regular season nærmer seg så smått slutten. Dette er hvordan lagene rangeres mot hverandre når det gjenstår 3 runder.</p>
<p><span id="more-24250"></span></p>
<ul>
<li><strong><a href="http://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-power-rankings-week-14">Forrige ukes power ranking finner du her</a></strong></li>
<li><strong><a href="http://amfotball.tnfj.com/verden/nfl/nfl-preview-2016/">NFL preview 2016 fra før sesongen finner du her</a></strong></li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>32: Cleveland Browns<br />
</strong></p>
<p>Scorer sedvanlige 10 poeng. Hjalp ikke akkurat med <em>RGIII </em>tilbake heller.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>31: San Francisco 49ers<br />
</strong></p>
<p>Starter friskt, men slipper Jets inn i kampen. Ikke noe styrketegn å tape mot <em>Bryce Petty. </em><em>Hyde </em>er imidlertid noe å bygge videre på.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>30: Jacksonville Jaguars<br />
</strong></p>
<p><em>Marqise Lee </em>står frem noen utrolige mottak, og er faktisk deres ledende receiver. Ellers er det desverre tynn suppe. <em>Bortles, </em>som alle andre ville ha gjort, sliter uten et skikkelig løpespill.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>29: New York Jets<br />
</strong></p>
<p>Møter opp til slutt i denne kampen, og spillerne viser at <em>Todd Bowles </em>ikke har mistet garderoben riktig enda. To heftige mottak av <em>Robbie Anderson.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>28: Los Angeles Rams<br />
</strong></p>
<p>Der kom trenerbyttet, på overtid. Blir fullstendig utspilt på hjemmebane. Bør muligens være lavere også.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>27: Chicago Bears<br />
</strong></p>
<p>Nok en meget god kamp. Synes synd på <em>Matt Barkley </em>som fikk forrige kamp ødelagt av drops, og denne gangen kampen ødelagt av penalties fra angrepet. Men han har uansett sikret seg en jobb neste sesong med flott spill.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>26: Indianapolis Colts<br />
</strong></p>
<p>Varsellampene begynner for alvor å blinke for <em>Philip Dorsett. </em>Ingen god kamp av <em>Luck </em>heller.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>25:  Philadelphia Eagles<br />
</strong></p>
<p>Spiller hardt, og gjør en meget godkjent kamp. Desverre er det vanskelig å vinne uten en long snapper, og uten receivers. Forsvaret er bedre i denne kampen, men er ekstremt suspekte mot dype kast, selv om <em>Desean Jackson </em>gjør dette mot de fleste.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>24: Carolina Panthers<br />
</strong></p>
<p>Gjør en bra kamp hjemme mot en habil motstander, og rykker fortjent litt opp. Desverre er det altfor sent, og en sesong midt på treet var ikke det de forventet seg i Charlotte i år.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>23: Minnesota Vikings<br />
</strong></p>
<p>Jaguars var nok den motstanderen de trengte for å komme tilbake på vinnersporet. <em>Bradford, Diggs, Thielen </em>og <em>Asiata </em>var påskrudd, det samme var forsvaret. Da er Vikings et vanskelig lag å spille mot.</p>
<p>&nbsp;</p>
<figure id="attachment_119" aria-describedby="caption-attachment-119" style="width: 720px" class="wp-caption alignnone"><a href="http://amfotball.tnfj.com/intervju/i-dag-spar-vi-nfl-2014/attachment/bilde-03-bortles-jaguars/" rel="attachment wp-att-119"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-119" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2014/11/Bilde-03-Bortles-Jaguars.jpg" alt="" width="720" height="474" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2014/11/Bilde-03-Bortles-Jaguars.jpg 720w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2014/11/Bilde-03-Bortles-Jaguars-300x197.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 720px) 100vw, 720px" /></a><figcaption id="caption-attachment-119" class="wp-caption-text">Tung sesong for denne mannen.</figcaption></figure>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>22: Arizona Cardinals<br />
</strong></p>
<p>Alt i alt en positivt kamp, men svakt å tape for en backup, riktignok en habil backup. Sliter når ikke <em>David Johnson</em> klarer å bære laget.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>21: San Diego Chargers<br />
</strong></p>
<p>Har desverre for lite å stille opp med her, selv om de gjør en godkjent kamp. Det har desverre blitt for mange skader i år.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>20: Cincinnati Bengals<br />
</strong></p>
<p>Rykker ikke opp på grunn av motstanden.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>19: Houston Texans<br />
</strong></p>
<p>Løper meget bra med ballen, og forsvaret ser mer og mer ut som sitt gamle jeg. <em>Clowney </em>begynner endelig å vise hvem han er.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>18:  Buffalo Bills<br />
</strong></p>
<p>Resultatet ser ikke så ille ut, men det er mest takket være en svak kamp av <em>Roethlisberger</em>. Sies at <em>Rex Ryan </em>er i faresonen også. Uansett så har dette laget brikker å bygge videre på.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>17: Tennessee Titans<br />
</strong></p>
<p>Meget sterk seier, og her står forsvaret virkelig frem. <em>Mariota </em>ser bedre og bedre ut for hver kamp, og vi ser mer og mer varierte former for angrep.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>16:  New Orleans Saints<br />
</strong></p>
<p>Føler vi har sett denne sesongen fra Saints før. Hvilket er synd, for <em>Brees </em>har ikke mange (gode) år igjen i seg. <em>Cooks </em>bør la være å klage i media når han ikke kan backe det opp på banen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>15:  Pittsburgh Steelers<br />
</strong></p>
<p>Vinner, men ingen spesielt god kamp. Ble til tider løpt over også.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>14: Baltimore Ravens<br />
</strong></p>
<p>Rykker ikke ned for å tape mot Patriots i Foxboro. Riktignok ikke en god kamp. Må henge i for å holde seg med i kampen om divisjonen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<figure id="attachment_16077" aria-describedby="caption-attachment-16077" style="width: 480px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://amfotball.tnfj.com/synspunkter/nfl-wild-card-weekend-packers-washington/attachment/aaron-rodgers-2/" rel="attachment wp-att-16077"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-16077" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/01/Aaron-Rodgers.jpg" alt="" width="480" height="372" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/01/Aaron-Rodgers.jpg 480w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/01/Aaron-Rodgers-300x233.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 480px) 100vw, 480px" /></a><figcaption id="caption-attachment-16077" class="wp-caption-text">Begynner å nærme seg januar-formen.</figcaption></figure>
<p><strong>13: Green Bay Packers<br />
</strong></p>
<p>Ekstremt sterk seier mot en meget tøff motstander. Hvem så dette komme for en måned siden? Gode bidrag fra alle her, spesielt receivers. På vei tilbake igjen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>12: Miami Dolphins</strong></p>
<p>Rykker ikke opp da skaden til Tannehill kan vise seg å være meget alvorlig. Likevel: Tilbake på vinnersporet, og viser at de kan vinne jevne kamper i vanskelig vær.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>11:  Denver Broncos<br />
</strong></p>
<p>Broncos er merkelige for tiden. Man sitter med følelsen av at <em>Semian </em>spiller bra, men angrepet scorer ikke nok. Forsvaret er fortsatt bra, men ikke bra nok? Tydeligvis ikke. Bør helst ikke tape fler kamper nå, men programmet er vanskelig.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>10: Washington Redskins<br />
</strong></p>
<p>Vinner med god hjelp av <em>Desean Jackson</em>, men gjør ingen spesielt god kamp. Likevel, seier i divisjonen er en bra seier, og plutselig er Skins med i kampen om sluttspill igjen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>9:  Tampa Bay Buccaneers<br />
</strong></p>
<p>6 seiere på rad. <em>Winston </em>ikke like fantastisk som tidligere, men forsvaret har tatt flere store steg fremover. Kan de gi Cowboys kamp søndag natt?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>8: Detroit Lions<br />
</strong></p>
<p>Fortsetter å vinne, men overbeviser egentlig ikke all verden. Det er det imidlertid ingen som bryr seg om. Får en bra test på søndag mot laget over de på rankingen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>7: New York Giants<br />
</strong></p>
<p>Meget imponderende. Spesielt imponerende er hvordan <em>Janoris Jenkins</em> holdt <em>Dez Bryant </em>i  sjakk hele kampen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>6:  Seattle Seahawks<br />
</strong></p>
<p>Faller litt på grunn av måten de taper på. Bør kunne reise seg torsdag mot Rams. Uvante saker fra <em>Russel Wilson</em>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>5: Atlanta Falcons<br />
</strong></p>
<p>Vinner borte, full kontroll, og det uten sine to beste receivers. Meget bra. Et lite/stort spørsmålstegn hvis <em>Julio Jones </em>er lengre skadet, ikke minst fra fantasyspillere.</p>
<p>&nbsp;</p>
<figure id="attachment_14725" aria-describedby="caption-attachment-14725" style="width: 860px" class="wp-caption alignnone"><a href="http://amfotball.tnfj.com/synspunkter/nfl-uke-10/attachment/090514-sw-nfl-dez-bryant-pi-vresize-1200-675-high-9/" rel="attachment wp-att-14725"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-large wp-image-14725" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2015/11/090514-SW-NFL-Dez-Bryant-PI.vresize.1200.675.high_.9-1024x576.jpg" alt="" width="860" height="484" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2015/11/090514-SW-NFL-Dez-Bryant-PI.vresize.1200.675.high_.9-1024x576.jpg 1024w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2015/11/090514-SW-NFL-Dez-Bryant-PI.vresize.1200.675.high_.9-300x169.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2015/11/090514-SW-NFL-Dez-Bryant-PI.vresize.1200.675.high_.9.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 860px) 100vw, 860px" /></a><figcaption id="caption-attachment-14725" class="wp-caption-text">Ikke på sitt beste i det siste.</figcaption></figure>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>4: Oakland Raiders<br />
</strong></p>
<p>Har sjansen her, men taper til slutt for et bedre lag. Det er det ingen skam i. <em>Carr </em>virker å slite litt når han kun kan være i shotgun istedenfor under center.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>3: Kansas City Chiefs<br />
</strong></p>
<p>Fortsetter å imponerende, spesielt mot divisjonsmotstand. Imidlertid er det et stort minus at <em>Derrick Johnson </em>er borte for sesongen. Hvem de tar opp fra IR av <em>Jamaal Charles </em>og <em>March-Lillard </em>blir spennende å se.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>2: New England Patriots<br />
</strong></p>
<p>Overbeviser mot en slags nemesis. Litt kluss med special teams, men full kontroll ellers.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>1: Dallas Cowboys<br />
</strong></p>
<p>Får ett tap til gode når de har ledet så lenge. Imidlertid var det ikke bra ting vi så av <em>Dak Prescott </em>i denne kampen.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-power-rankings-week-15/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">24250</post-id>	</item>
		<item>
		<title>NFL Power Rankings Week 14</title>
		<link>https://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-power-rankings-week-14/</link>
					<comments>https://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-power-rankings-week-14/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jesper Hagen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2016 13:00:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Hovedsak]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking]]></category>
		<category><![CDATA[NFL]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://amerikanskfotball.tnfj.com/?p=24185</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="300" height="168" src="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/10/power-rankings.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" /></p>Bye weeks endelig tilbake! Neida, dette er heldigvis siste power ranking med bye weeks for i år. Mye endringer i midten, mens bunn og topp er vanskeligere og vanskeligere å&#8230; ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Bye weeks endelig tilbake! Neida, dette er heldigvis siste power ranking med bye weeks for i år. Mye endringer i midten, mens bunn og topp er vanskeligere og vanskeligere å rokkere på.</p>
<p><span id="more-24185"></span></p>
<ul>
<li><strong><a href="http://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-power-rankings-week-13">Forrige ukes power ranking finner du her</a></strong></li>
<li><strong><a href="http://amfotball.tnfj.com/verden/nfl/nfl-preview-2016/">NFL preview 2016 fra før sesongen finner du her</a></strong></li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>32: Cleveland Browns<br />
</strong></p>
<p>Hadde bye, og endrer ikke plassering.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>31: San Francisco 49ers<br />
</strong></p>
<p>Kan muligens skylde på uvante elementer, men faktum er desverre at dette var en horribel kamp og at dette er NFLs klart nest verste lag.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>30: Jacksonville Jaguars<br />
</strong></p>
<p>Virker å ha gitt opp sesongen helt, selv om jeg har sett verre kamper enn denne. Den nye treneren bør være en som kan fortsette utviklingen til <em>Bortles</em>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>29: New York Jets<br />
</strong></p>
<p>Hvorfor spille Fitzpatrick i denne kampen når <em>Bryce Petty</em> får starte neste? Det er disse kampene, hjemme i primetime som mister trenere jobben. Og hvor er den fryktede d-line blitt av?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>28: Chicago Bears<br />
</strong></p>
<p>Bears har spilt hardt hver kamp, og virker å ha funnet en starting running back i Jordan Howard. Men er egentlig <em>John Fox </em>rett mann?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>27: Los Angeles Rams<br />
</strong></p>
<p>Hadde naturligvis ingenting å stille opp med i Foxboro, men rykker ikke ned i rankingen, i henhold til rutinen. Challenge-flag episoden oppsummerer Rams-epoken til J<em>eff Fisher</em>(billig poeng).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>26: Carolina Panthers<br />
</strong></p>
<p>Har ikke i nærheten av det samme forsvaret som i år, og når <em>Cam Newton</em> fremstår som han gjør, både med spill og holdninger, blir det vanskelig borte mot Seattle.</p>
<figure id="attachment_14394" aria-describedby="caption-attachment-14394" style="width: 800px" class="wp-caption alignnone"><a href="http://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-uke-8/attachment/cam-newton-panthers-qb/" rel="attachment wp-att-14394"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-14394" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2015/10/cam-newton-panthers-qb.jpg" alt="" width="800" height="532" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2015/10/cam-newton-panthers-qb.jpg 800w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2015/10/cam-newton-panthers-qb-300x200.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px" /></a><figcaption id="caption-attachment-14394" class="wp-caption-text">Ingen slips, ingen start.</figcaption></figure>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>25: Minnesota Vikings<br />
</strong></p>
<p>Kanskje noe for langt nede, men Vikings virker vaksinerte mot å vinne kamper for tiden, selvom de her gjør en meget godkjent kamp.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>24: Philadelphia Eagles<br />
</strong></p>
<p>Grusom kamp av Eagles. Det en gang fryktede forsvaret er helt fraværende, og den manglende produksjonen på receiver er det skrevet nok om. Faller fortjent, og problemene er såpass mange at de for tiden hører hjemme i dette sjiktet.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>23: Indianapolis Colts<br />
</strong></p>
<p>Vinner stort borte i primetime, og rykker litt opp, men ikke for mye på grunn av motstanden. Uhyre viktig kamp mot Texans til helgen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>22: Houston Texans<br />
</strong></p>
<p>Gjør en grei bortekamp på en vanskelig arena, og henger faktisk med en stund. Et positivt tegn før dne uhyre viktige kampen mot Colts til helgen. Livstegn fra Hopkins er heller ikke feil.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>21: Tennessee Titans<br />
</strong></p>
<p>Hadde bye, og endrer ikke plassering.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>20: Cincinnati Bengals<br />
</strong></p>
<p>Endelig en solid kamp av Bengals. Har virkelig tatt seg sammen etter tapet <em>Green</em>. Men det er desverre for sent.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>19: Arizona Cardinals<br />
</strong></p>
<p>Så endelig ut som seg selv igjen. <em>Arians</em> caller aggressivt, og vinner på det. Sier heller ikke mer enn <em>David Johnson</em>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>18: San Diego Chargers<br />
</strong></p>
<p>Noe skuffende tap, men Chargers har uansett bevist at de er et kvalitetslag, og vil bli å regne med neste sesong også, spesielt om de unngår fler skader på nøkkelspiller.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>17: Buffalo Bills<br />
</strong></p>
<p>Gjør egentlig ikke noe dårlig kamp, men bør klare å putte poeng etter at Raiders kommer inn i kampen igjen. Tjuetallsubesvarte poeng imot er for dårlig.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>16:  Green Bay Packers<br />
</strong></p>
<p>Ser endelig noe ut som seg selv igjen, og de blir skumle hvis de kommer seg inn i playoff.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>15:  Pittsburgh Steelers<br />
</strong></p>
<p>Er på en aldri så liten bølge nå, og blir som Packers meget skumle om de kommer seg inn i sluttspillet. Har et par helt ekstreme våpen i angrep.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>14: Baltimore Ravens<br />
</strong></p>
<p>Meget solid kamp, og viser her hvorfor de leder divisjonen. Endelig får de noe ut av <em>Breshad Perriman. </em>Måtte det fortsette, for her er det potensial.</p>
<figure id="attachment_24194" aria-describedby="caption-attachment-24194" style="width: 980px" class="wp-caption alignnone"><a href="http://amfotball.tnfj.com/?attachment_id=24194" rel="attachment wp-att-24194"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-24194" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/12/ravens-2015-breshad-perriman-press-conference-solo-shotjpg.jpg" alt="" width="980" height="546" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/12/ravens-2015-breshad-perriman-press-conference-solo-shotjpg.jpg 980w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/12/ravens-2015-breshad-perriman-press-conference-solo-shotjpg-300x167.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/12/ravens-2015-breshad-perriman-press-conference-solo-shotjpg-768x428.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 980px) 100vw, 980px" /></a><figcaption id="caption-attachment-24194" class="wp-caption-text">Endelig et glimt.</figcaption></figure>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>13: New Orleans Saints<br />
</strong></p>
<p>Ekstremt uvant å se Saints få til så lite på hjemmebane. Synd, for sannsynligvis blir dette nok et år med Drew Brees utenfor sluttspillet.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>12: Miami Dolphins<br />
</strong></p>
<p>Nede på jorda igjen etter 6 strake seiere, men faller ikke altfor mye da det kan hende det var et enkeltstående feilskjær.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>11: Washington Redskins<br />
</strong></p>
<p>Virker å slite uten <em>Jordan Reed. </em>Skal de ha fortsatt håp om sluttspill MÅ Eagles beseires i Philadelphia på søndag.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>10: Tampa Bay Buccaneers<br />
</strong></p>
<p>Imponerende rekke seiere nå.  Chiefs borte, Seahawks, og nå Chargers borte. Fortjent på wildcard plass for øyeblikket.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>9: Detroit Lions<br />
</strong></p>
<p>Vinner for første gang etter å ha ledet gjennom hele fjerde kvarter. Sterk seier borte, og rykker fortjent opp. Har virkelig fått skikk på ting.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>8: New York Giants<br />
</strong></p>
<p>Den offensive linjen blir avkledd så til de grader, men putter allikevel opp noe poeng, og er med. Vanskelig å vite hvor man har dette laget.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>7: Denver Broncos<br />
</strong></p>
<p>Vinner oppskriftsmessig borte mot et svakt lag. Enkelte positive tegn fra <em>Paxton Lynch</em> er godt å se.</p>
<figure id="attachment_1741" aria-describedby="caption-attachment-1741" style="width: 600px" class="wp-caption alignnone"><a href="http://amfotball.tnfj.com/artikler/afc-wild-card-game-pittsburgh-steelers-baltimore-ravens-17-30/attachment/nfl_a_steelers_600x400/" rel="attachment wp-att-1741"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-1741" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2015/01/nfl_a_steelers_600x400.jpg" alt="" width="600" height="400" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2015/01/nfl_a_steelers_600x400.jpg 600w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2015/01/nfl_a_steelers_600x400-300x200.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /></a><figcaption id="caption-attachment-1741" class="wp-caption-text">Steelers er virkelig på gang.</figcaption></figure>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>6: Atlanta Falcons<br />
</strong></p>
<p>Hadde egentlig denne kampen i lomma. Er det en ny kollaps vi ser av Falcons? Skal ha bedre lag enn ifjor, men man vet aldri.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>5: Seattle Seahawks<br />
</strong></p>
<p>Vinner og gjør en strålende kamp, men å ha mistet <em>Earl Thomas </em>for sesongen kommer til å merkes hardt.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>4: Kansas City Chiefs<br />
</strong></p>
<p>Imponerende borteseier for Chiefs, men kan man regne med slikt fra forsvar og special teams hver kamp?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>3: Oakland Raiders<br />
</strong></p>
<p>Imponerende å komme tilbake fra 15 poeng under mot et såpass bra lag som Bills. Fortjent her oppe.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>2: New England Patriots<br />
</strong></p>
<p>Har god kontroll uten <em>Gronk</em>. Det blir spennende å se om resten av angrepet kan kompensere når programmet blir vanskeligere fremover.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>1: Dallas Cowboys<br />
</strong></p>
<p>Meget sterkt å slite seg til seier borte mot en habil motstander på en kort uke. Fortjent nr 1, fremdeles.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-power-rankings-week-14/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">24185</post-id>	</item>
		<item>
		<title>NFL Power Rankings Week 13</title>
		<link>https://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-power-rankings-week-13/</link>
					<comments>https://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-power-rankings-week-13/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jesper Hagen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2016 07:00:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Hovedsak]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking]]></category>
		<category><![CDATA[NFL]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://amerikanskfotball.tnfj.com/?p=24100</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="300" height="168" src="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/10/power-rankings.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" /></p>Ingen lag på bye denne runden, dermed er dette den mest &#171;korrekte&#187; rankingen på mange siden week 3! Bunn er helt uendret, men enkelte lag hopper voldsomt, samt litt endringer&#8230; ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Ingen lag på bye denne runden, dermed er dette den mest &laquo;korrekte&raquo; rankingen på mange siden week 3!</p>
<p>Bunn er helt uendret, men enkelte lag hopper voldsomt, samt litt endringer i toppen.</p>
<p><span id="more-24100"></span></p>
<ul>
<li><strong><a href="http://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-power-rankings-week-12">Forrige ukes power ranking finner du her</a></strong></li>
<li><strong><a href="http://amfotball.tnfj.com/verden/nfl/nfl-preview-2016/">NFL preview 2016 fra før sesongen finner du her</a></strong></li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>32: Cleveland Browns<br />
</strong></p>
<p>Gjør forsåvidt ingen dårlig kamp. De holder stand en stund, <em>Pryor</em> er et beist, <em>Coleman</em> med en TD, men det blir for smått.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>31: San Francisco 49ers<br />
</strong></p>
<p>Er faktisk bare noen få meter unna å hente opp ledelse på 17 poeng å vinne kampen borte mot et bra lag. Nok en gang fremgang. Seier neste?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>30: Jacksonville Jaguars<br />
</strong></p>
<p>Føler dette blir gjentatt til det kjedsommelige, men nok en gang gjør Jaguars en respektabel kamp, til tross for tap. Ser desverre ut til at ingen lenger spiller for <em>Gus Bradley. </em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>29: New York Jets<br />
</strong></p>
<p>Typisk Jets. Klarer å mobilisere, får storspill av blant annet <em>Enunwa, </em>men taper såvidt på slutten.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>28: Chicago Bears<br />
</strong></p>
<p>Meget bra fight i dette laget, og <em>Matt Barkley </em>sikret seg sannsynligvis en jobb neste sesong et eller annet sted med en bra kamp. Hadde vunnet denne kampen med bedre receivers, etter å ha ligget under masse. Fremgang, men desverre er <em>Trevathan </em>ute for sesongen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>27: Los Angeles Rams<br />
</strong></p>
<p>Endelig fikk <em>Jared Goff </em>vist seg frem. Et par nydelige TD kast, men laget kommer desverre til kort, forståelig nok med tanke på motstanden.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>26: Arizona Cardinals<br />
</strong></p>
<p><em>Carson Palmer</em> så bedre ut her, men forsvaret er desverre ikke i nærheten av det det var i fjor.</p>
<p>&nbsp;</p>
<figure id="attachment_15927" aria-describedby="caption-attachment-15927" style="width: 995px" class="wp-caption alignnone"><a href="http://amfotball.tnfj.com/nyheter/chuck-pagano-mannen-med-ni-liv/attachment/a-luck/" rel="attachment wp-att-15927"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-15927" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/01/a-luck.png" alt="Trist skue uten denne mannen." width="995" height="522" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/01/a-luck.png 995w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/01/a-luck-300x157.png 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/01/a-luck-768x403.png 768w" sizes="auto, (max-width: 995px) 100vw, 995px" /></a><figcaption id="caption-attachment-15927" class="wp-caption-text">Trist skue uten denne mannen.</figcaption></figure>
<p><strong>25: Indianapolis Colts<br />
</strong></p>
<p>Manglet <em>Luck </em>og taper klart mot en god motstander, og faller derfor ikke. Jeg sitter dog med følelsen av at den som skal spille borte mot vinneren av AFC South i Wildcard har gode vinnersjanser.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>24: Carolina Panthers<br />
</strong></p>
<p>Er meget nære å vinne kampen, men har rett og slett ikke det samme forsvaret fra ifjor. Angrepet ser imidlertid ut til å være bedre. Opp og ned fra <em>Cam Newton</em> her, som resten av året.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>23: Cincinnati Bengals<br />
</strong></p>
<p>Desverre i noe som ligner fritt fall. Savner <em>Green </em>stort, naturlig nok, i tillegg til <em>Bernard. </em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>22: Green Bay Packers<br />
</strong></p>
<p>Bør muligens rykke mer opp, men avventer og ser hva neste kamp bringer. <em>Rodgers </em>så ut som seg selv igjen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>21: Tennessee Titans<br />
</strong></p>
<p>Er uhyre nære å tape denne, men reddes av såpehansker hos Bears receivers. Vinner, <em>Mariota</em> spiller greit, men ikke så mye mer enn det.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>20: Minnesota Vikings<br />
</strong></p>
<p>Respektabel kamp, men angrepet er desverre triste greier uten <em>Diggs. </em>At <em>Bradford </em>gjør feil i avgjørende situasjoner hjelper heller ikke.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>19: Houston Texans<br />
</strong></p>
<p>Føles det ikke lenge ut siden Texans vant en kamp? Sjanseløse mot Chargers her.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>18: Pittsburgh Steelers<br />
</strong></p>
<p>Rykker ikke allverdens opp for å slå Colts uten <em>Luck. </em>Det er forventet med slike sifrer av Steelers. Får bryne seg på Giants neste runde, og vi får mer svar da.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>17: Philadelphia Eagles<br />
</strong></p>
<p>Mulig dette var det ekte Packers som møtte opp, men vi forventer mer av både forsvar og angrepet, selv om <em>Wentz </em>viser enkelte tegn på storhet.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>16: Tampa Bay Buccaneers<br />
</strong></p>
<p>3 på rad, og full kontroll mot Seahawks. Solid. For en kjemi det er mellom <em>Winston</em> og<em> Mike Evans!</em></p>
<figure id="attachment_22131" aria-describedby="caption-attachment-22131" style="width: 860px" class="wp-caption alignnone"><a href="http://amfotball.tnfj.com/artikler/vi-ser-pa-tampa-bay-buccaneers-2016/attachment/mikeevans/" rel="attachment wp-att-22131"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-large wp-image-22131" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/mikeevans-1024x773.jpg" alt="Vanvittig sesong så langt. " width="860" height="649" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/mikeevans-1024x773.jpg 1024w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/mikeevans-300x226.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/mikeevans-768x580.jpg 768w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/mikeevans.jpg 1280w" sizes="auto, (max-width: 860px) 100vw, 860px" /></a><figcaption id="caption-attachment-22131" class="wp-caption-text">Vanvittig sesong så langt.</figcaption></figure>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>15: Baltimore Ravens<br />
</strong></p>
<p>Vinner solid og fortjent, enkelt og greit. Ingenting spektakulært. Egentlig utrolig å tenke på at dette er lederen av AFC North.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>14: San Diego Chargers<br />
</strong></p>
<p>Flott bortekamp. Hvor hadde de vært uten alle skadene? Utrolig å tenke på at dette laget ligger sist i sin divisjon.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>13: Buffalo Bills<br />
</strong></p>
<p>Vinner oppskriftsmessig, uten å overbevise spesielt. Viirker imidlertid å være på gang. <em>Mccoy </em>er også en fantastisk spiller med operert tomme.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>12: Detroit Lions<br />
</strong></p>
<p>Vinner hjemme på kort uke uten å overbevise allverden, men greit nok. Ligger her oppe av en grunn.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>11: Miami Dolphins<br />
</strong></p>
<p>6 på rad, og denne gangen uten sine 3 beste linjespillere i angrepet. Holder imidlertid på å rote det til for seg.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>10:  Washington Redskins<br />
</strong></p>
<p>Rykker ikke mer en 1 plass ned når du taper borte for det beste laget i ligaen på kort uke.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>9: New Orleans Saints<br />
</strong></p>
<p>For et hjemmelag Saints er(forhåpentligvis uten kunstig publikumslyd som sine rivaler fra Georgia). Løper ballen bra, og <em>Brees </em>sprer ballen rundt mesterlig. Dette var til og med uten bidrag fra <em>Cooks. </em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>8: Denver Broncos<br />
</strong></p>
<p>Vanskelig å vite hvordan man skal vurdere denne kampen. Mye bra,spesielt av <em>Semian</em>, men dårlig å slippe til Chiefs igjen helt på slutten. Blir dermed på stedet hvil.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>7: New York Giants<br />
</strong></p>
<p>Browns, osv. Vi får mer svar når de tar turen til Pittsburgh til helgen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>6: Atlanta Falcons<br />
</strong></p>
<p>Tilbake til strålende angrepsfotball fra Falcons. Imidlertid er dette en kamp vi forventer de skal vinne.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>5: Seattle Seahawks<br />
</strong></p>
<p>Ekstremt skuffende tap og forestilling. Forventer så mye mer etter det de har vist i det siste.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>4: Kansas City Chiefs<br />
</strong></p>
<p>For en berg og dalbane denne kampen var for Chiefs. Står frem når det gjelder som mest, borte mot et av de bedre forsvarene vi har. <em>Andy Reid</em> er rett og slett fantastisk til å genere offense på forskjellige måter. For et funn <em>Tyreek Hill </em>har vært.</p>
<p>&nbsp;</p>
<figure id="attachment_21875" aria-describedby="caption-attachment-21875" style="width: 860px" class="wp-caption alignnone"><a href="http://amfotball.tnfj.com/artikler/vi-ser-pa-oakland-raiders-2016/attachment/raiders-derek-carr/" rel="attachment wp-att-21875"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-large wp-image-21875" src="http://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Raiders-Derek-Carr-1024x702.jpg" alt="Kan helt på slutten, nok en gang. " width="860" height="590" srcset="https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Raiders-Derek-Carr-1024x702.jpg 1024w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Raiders-Derek-Carr-300x206.jpg 300w, https://amfotball.tnfj.com/wp-content/uploads/2016/08/Raiders-Derek-Carr-768x527.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 860px) 100vw, 860px" /></a><figcaption id="caption-attachment-21875" class="wp-caption-text">Kan helt på slutten, nok en gang.</figcaption></figure>
<p><strong>3: Oakland Raiders<br />
</strong></p>
<p>Ble vurdert som en mulig nr 2 denne uken, det er dette vi har kommet til. Utrolig imponerende å komme tilbake, spesielt med <em>Carr </em>skadet. <em>Mack </em>er et utrolig beist alle kan misunne.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>2: New England Patriots<br />
</strong></p>
<p>Vinner borte uten å imponere særlig. Gjør det på slutten, hvilket jeg antar er styrketegnet.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>1: Dallas Cowboys<br />
</strong></p>
<p>Ikke veldig mye mer å si enn at de fortjener nummer 1, igjen.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://amfotball.tnfj.com/rankings/nfl-power-rankings-week-13/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">24100</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
