Kommentarer til: Lura Bulls ønsker å forlate Eliteserien

Av: Christian Hermansen

Christian Hermansen — Mon, 17 Oct 2016 07:05:43 +0000

Jeg sa det for tyve år siden og det er like aktuelt fortsatt. For at sporten skal vokse i Norge trenger vi flere lag og flere utøvere og en stabil liga hvor det ikke forsvinner lag hver eneste sesong fordi de tre beste klubbene gjør det umulig å konkurrere på samme primisser fordi de tre beste lagene har alltid fokuset på å ha flest og best importspillere og stjele spillere fra de øvrige lagene.

Vet ikke om TNFJ har tatt vare på artikkelen hvor Bærum Blue Devils spiller ironman fotball med kun 12 spillere mot Oslo Vikings 2 med syv trenere, mange tidligere NM og noen fra landslaget og hele nesten Kolbotn. Var det ikke nesten 40 spillere på den andre sidelinjen som ble knust på hjemmebane av et lag med en innbytter. Vikings 2 tapte returoppgjøret også så skulle vi spilt i en liga uten importer så hadde det ikke vært en selvfølge at Eidsvoll og Vikings er det beste laget. Prøv en sesong i eliteserien uten importer så er det sikkert flere lag som tar turen opp dit. Det er ikke NM i dugnad eller økonomi. Med så få lag i Norge så trenger man for faen ikke importer. Bruk det juniorene eller en trener. Tenk litt lenger en et år om gangen.

Det er gøy å se sporten vokse nå som vi har Facebook osv. Ikke lenger et miljø hvor den som skriker mest vet alltid best.

Hilsen mannen som var treneren til gutta bak 1814 og som har en VHS med tre eller fire kamper på om noen må se med egne øyne at uten importer så er dere ikke overlegne lenger og det beste laget vant til tross for at det var Eu spillere i kamp nr to og ikke en Kolbotn spiller på banen. Håper egentlig jeg tar feil nå, men sannsynligvis ikke.

Av: Frank Vallée

Frank Vallée — Thu, 08 Sep 2016 12:39:16 +0000

Jeg ordla meg tydeligvis litt uklart: Men jeg mente det antagelig ville ramme de mest, fordi jeg antok at de var kanskje de eneste lagene igjen (av 3 i Eliteserien) som planla importspillere i 2017.
Jeg skrev også at det fortsatt ville være forskjell på lagene, men på like(re) premisser.
Så uttalelsen var ment kun i forhold til import, ikke til hvordan de vil prestere som lag.
1814 og Vikings vil være i toppen uansett.

Men alt dette er jo bare synsing og antagelser fra min side, og mulig helt feil.

Av: Patrick F.

Patrick F. — Thu, 08 Sep 2016 11:45:55 +0000

Hvordan kan du si at det vil ramme Vikings og 1814s mest? De to lagene som hadde en import hver ifjor og har flust med spillere av høy klasse. I en liga uten importer vil Vikings og 1814s fortsatt være favoritter.

Nevnte Bulls vil slite mer.

Av: Frank Vallée

Frank Vallée — Thu, 08 Sep 2016 08:18:10 +0000

Jeg tror absolutt artikkelforfatter er inne på en riktig retning, for at Eliteserien skal bestå i et attraktivt format.
Det hadde vært spennende, om klubber og forbund hadde blitt enige om en Eliteserie i 2017 uten importer.
Da da tror jeg den kunne inkludert 5-6 lag, kanskje t.o.m 7, og fortsatt vært spennende og like attraktiv for publikum. Selvsagt hadde det vært forskjeller på lagene, men på like(re) premisser.

F.eks
1814
Vikings
Trolls
Bulls
Domers
Gladiators
Seahawks

Som det ble nevnt så rammer det antageligvis 1814 og Vikings mest, men på den annen side, hvor spennende blir det for de med den hjemlige serien (jeg vet ingenting om deres internasjonale ambisjoner i 2017) om det skulle ende med tre lag i eliteserien.

Jeg ser at det blir en konsekvens i 1. divisjon om alle de lagene jeg nevner skulle ende i Elite, men det er mest sannsynlig at noen av disse blir i 1. div allikevel.
Men essensen er at flere lag vil holde seg i Elite, om kostnadsbildet blir lavere, og konkurransen blir jevnere.
I mine øyne så er variasjonen/nivået på lagene, i forhold til hvor godt de lykkes med å hente riktig spillere, for stor i den Norske ligaen. De kan dominere det ene året, og slite det neste.

Mulig at noen lag vil bruke de økonomiske ressursene på å hente inn gode EU/EØS spillere, men det er en annen sak.