Svenskene skifter pokal av høyst besynderlige årsaker som vekker en interessant debatt om politisk korrekthet og forskjeller mellom kjønnene. Eller..?

Å vinne sitt lands nasjonale mesterskap betyr mye for mange. Så også i Sverige. Der har de i tillegg hatt en flott pokal i mange år, men nylig kom nyheten om at den skiftes ut. Ikke fordi den er utgått på dato, men av andre årsaker. Den årsaken som er oppgitt virker mildest talt oppsiktsvekkende. Vi sakser fra Twitter:
For ordens skyld: Kristian Elisson er leder for det svenske amerikansk fotball-forbundet, SAFF. Man må kunne gå ut fra at han har oversikten rundt årsakene bak beslutningen som nå skaper støy. Som man kan se av passiaren ovenfor har vi ikke oversatt teksten fra svensk til et mer forståelig språk, så om du er usikker på essensen så er den denne: SAFF bytter ut mesterskapspokalen for herrene.

En viktig del av årsaken er at damespillere er snurt over at deres pokal ikke er identisk med herrenes. Det skal legges til at Elisson et annet sted i diskusjonen også nevner reparasjonsbehov og en feilstavet inskripsjon som andre delårsaker til at man skal ha ny pokal, men det skinner igjennom at ønsket om en damepokal som er like stor som herrepokalen er den drivende faktoren.
Om dette låter for rart til å være sant: Det er det altså ikke. Svenskene har ikke en egen dato for 1.april.
Derimot har de mange som har meninger om mye, og synspunktene lot ikke vente på seg når dette kom frem heller. Det viser seg at en facebook-diskusjon hvor enkelte damespillere ytrer misnøye med at deres SM-pokal er mindre enn herrenes SM-pokal, var en viktig del av utgangpunktet for det hele. Man velger altså å skille seg med 30 års historikk på herresidens pokal fordi noen greier å lage politikk på Facebook av størrelsen på en annen pokal versus den mest meritterte pokalen svensk amerikansk fotball har.
Å kalle reaksjonen en Twitter-storm er nok noe overdrevet med tanke på hva volumet har vært, men det er ingen tvil om at det representerer en del synspunkter og tanker som man med fordel kunne hatt i det svenske forbundet før man gikk til innkjøp av nye pokaler med den bakgrunnen som oppgis. Her er noen av synspunktene som dukket opp:
Väldigt tråkigt att FS ställer dessa intressen mot varandra! bygg vackra broar istället för klyftor.
— Martin Falk (@falken1985) June 22, 2017
Dampokalen är mycket snyggare, men det finns historik i herrpokalen. Tycker det är synd.
— SS insider (@ss_insider) June 22, 2017
Att byta ut herrpokalen är fan ren SKANDAL! Skaffa lika stor då? Att ta bort den befintliga är att ta bort Superseriehistoria!
— Anna Popp (@AnnaKPopp) June 23, 2017
Wow, att det här med SM-bucklan engagerar så!? För mig obegripligt.
— Leo Billgren (@realleobillgren) June 23, 2017
Dambucklan är inte mycket att hänga i julgranen, snygg-ja,men känns inte som en SM pokal. Såklart damerna ska ha en mindre..??
— Julia Olsson (@IAmMegatroon) June 23, 2017
Bedrövligt att man ens funderar i dom banorna, låt damerna köpa vilken pokal dom vill och börja skapa sin historia
— Micke Göranzon (@zata54) June 23, 2017
Att man orkar? varför ska herrarna byta för damerna vill ha större pokal? Ge damerna en enorm pokal, större än vår. Så blir alla glada.
— Markus Persson (@CCmarkuspersson) June 23, 2017
Vore väldigt intressant vilka damer som överhuvudtaget bryr sig om att pokalerna ska vara likadana? Representerar nog inte nån majoritet
— Sara Göranzon (@SJenderklint) June 23, 2017
Ingen dam eller klubbrepresentant från roedeers är tillfrågade, om detta skall ändas bör ju föreningarna tillfrågas. Inte «några «damspelare
— Micke Göranzon (@zata54) June 23, 2017
Men att komma två veckor innan final och säga att bucklan som delats ut i 30 år byts ut pga att damspelare inte gillar den? Känns konstigt.
— Kalle Flognman (@KalleFlognman) June 23, 2017
1st world problems vil noen si (og det ble selvsagt også sagt), uten å reflektere over at man selv har tid til å kommentere dét istedenfor å egenhendig redde verden. Faktum er at i andedammen som idretten amerikansk fotball representerer i Skandinavia, så er pokalen for det nasjonale mesterskapet i hver nasjon et bindeledd mellom dagens lag og historien – både tilbake i tid og fremover i tid. Man skriver seg inn i historien når man vinner, og laget er del av en historie vi alle håper skal kunne sees tilbake på i de kommende hundre år++ også. Da blir et slikt klenodium som en pokal plutselig symbol for noe langt mer.
Et annet moment som nevnes i diskusjonen, er det faktum at endringen kommer et par uker før pokalen skal deles ut for året. Å få på plass nye pokaler er normalt noe som faktisk tar tid, og man kan se for seg at dette egentlig må ha vært under bearbeidelse en god stund – og dermed kunne varsles langt tidligere.
Vi noterer oss at svenskene får seg en ny pokal eller to. Spørsmålet er: Hva skjer med den gamle herre-pokalen og dens 30ish-årige historie?